Tras la celebración de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia el 31 de mayo, el actual presidente Gustavo Petro hizo declaraciones cuestionando el sistema electoral. No obstante, algunas de ellas carecen de evidencias.
- Contexto. Como ninguno de los candidatos obtuvo más del 50% de los votos, los dos más votados, Iván Cepeda (candidato del oficialista Pacto Histórico) y Abelardo de la Espriella (candidato de Defensores de la Patria), se disputarán la presidencia del país en la segunda vuelta el próximo 21 de junio.
¿Un sistema electoral opaco? Petro ha puesto en duda “la transparencia electoral en Colombia”. También dijo que no estaba de acuerdo “con que el preconteo y el escrutinio pertenezca a una empresa privada que no se deja auditar”.
- Hasta el momento de publicación de este artículo, no hemos encontrado información contrastada de que haya habido fraude electoral en la primera vuelta de los comicios presidenciales colombianos.
Qué dicen los expertos. Yann Basset, director del Centro de Estudios de la Democracia de la Universidad del Rosario, en Bogotá, explica a Newtral.es que el proceso electoral colombiano “no es opaco” sino “complejo”.
“Son miles de mesas de votación en distintos puestos, donde jurados de votación (ciudadanos sorteados) realizan el conteo manual de los votos y dejan el resultado en actas. Luego, esos resultados se transmiten en un preconteo informativo y finalmente se validan en el escrutinio oficial realizado por comisiones escrutadoras” (formadas por jueces o notarios).
- El preconteo es el recuento rápido no oficial de los votos que se hace al cierre de los puestos de votación para informar resultados preliminares, como explica la Registraduría Nacional de Colombia.
- José Sarmiento, director de Colombiacheck (miembro de la International Fact-Checking Network, al igual que Newtral.es), secunda la afirmación de que se trata de un sistema complejo y agrega a este medio que “la diferencia entre preconteo y escrutinio normalmente es del 1, 2 o 3% de diferencia”.
Basset agrega que es esa complejidad del sistema la que hace que aparezcan “teorías de fraudes que en realidad se agarran a alguna cosita para especular sobre sobre fraudes que en realidad no tienen no tienen evidencias serias”.
- Por ejemplo, los E-14, los formularios de mesa que se publican por parte de la registraduría la misma noche de las elecciones, suelen ser un blanco para la desinformación.
“Cada vez que aparece en redes un formulario de estos con un tachón, hay gente que grita que eso es la prueba reina de que hubo fraude. Y no es así, pues es una corrección de los jurados que en caso de dudas se puede verificar en el escrutinio y volver a contar si fuera necesario”, señala el experto Yann Basset.
Recuento de votos: ni empresa privada ni software desconocido
Petro aseguró que en Colombia hay un “software que cuenta los votos y da los resultados finales” en las elecciones.
- Según explican los fact-checkers colombianos de La Silla Vacía “en Colombia, ningún software cuenta votos ni da los resultados finales, sino que registra y transmite resultados de un conteo manual con respaldo en papel”.
- Según explica Basset a Newtral.es, quienes realizan este proceso de conteo “son los jurados de votación, que son ciudadanos que son seleccionados, sorteados para contar los votos y recibir los electores”, como indica la Registraduría Nacional de Colombia.
En la misma línea, la Registraduría explica que “ninguna empresa define o cambia los resultados. Su labor es puramente técnica. El resultado de las elecciones lo determinan únicamente los votos físicos de los colombianos y el escrutinio oficial” que realizan las comisiones escrutadoras compuestas por jueces y funcionarios públicos, como explica el instructivo para escrutinios de Colombia.
Asimismo, Basset agrega que “con la misión de observación electoral son muchos voluntarios que en todas las regiones van a observar las elecciones, el proceso de conteo en todos los puestos de votación y que señalan cualquier irregularidad que encuentran”.
Similar en España. Una desinformación similar suele circular en España con relación al papel de la empresa Indra en las elecciones que se celebran en nuestro país. Esta empresa no hace el recuento sino que participa en la transmisión y gestión de los datos.
