Juanma Moreno aseguró en el debate electoral de Canal Sur que “todos los organismos” y comunidades autónomas reconocían que el modelo de financiación planteado por el Gobierno central era “negativo para Andalucía”.
- “Con el modelo Montero-Junqueras (…), Andalucía recibirá 389 euros menos por habitante que Cataluña. Todas las comunidades autónomas, incluso las socialistas del señor Page [Castilla-La Mancha] y la del señor Barbón [Asturias], los inspectores de Hacienda, Fedea… todos los organismos dijeron que [este modelo] era negativo para Andalucía”, según el candidato del PP (minuto 1:19:50).
El rifirrafe. Montero respondió diciendo que era falso: “Sus compañeros dijeron que era positivo para Andalucía; su compañera de Extremadura, con la presencia de su consejera de Hacienda, dijo que el modelo de financiación beneficiaba a Andalucía. ¿Cómo puede decir lo contrario?”.
- Un matiz. La consejera de Hacienda extremeña, Elena Manzano, reconoció que Andalucía siempre iba a “recibir más”, pero por un interés electoral, ya que Montero se presenta a las elecciones “y tiene que ganarlas”, dijo.
- Manzano criticó el nuevo modelo, que tildó de “pacto político” con el “separatismo catalán”, y afirmó que el texto consagraba la desigualdad entre territorios.
Lo que dice Moreno es engañoso. Aunque las comunidades y los organismos que cita el popular mostraron su rechazo o criticaron parte de la propuesta del Gobierno, no señalaron las consecuencias “negativas” que tendría en concreto para Andalucía.
Qué dijeron (y qué no) las comunidades, IHE y Fedea sobre Andalucía y el modelo de financiación
El Gobierno asturiano y el de Castilla-La Mancha mostraron su rechazo al nuevo modelo propuesto por el Ejecutivo central, como explicaron en marzo fuentes de estas dos instituciones a Newtral.es y detallamos aquí.
- Ambos han mantenido esta posición por el efecto que tendría para sus propias comunidades, por introducir el concepto de ordinalidad o por la negociación con Cataluña.
- No hemos encontrado ninguna alusión expresa a las consecuencias “negativas” que tendría el modelo para Andalucía por parte de los portavoces de estos gobiernos.
La Asociación de Inspectores de Hacienda de España (IHE) tampoco se refirió a las supuestas consecuencias “negativas” para Andalucía en su comunicado de inicios de año, en el que mostraban su rechazo al modelo de financiación, que aún mantienen, como señalan fuentes de la organización a Newtral.es.
Fedea (la Fundación de Estudios de Economía Aplicada) publicó en enero su análisis sobre las implicaciones que tendría el nuevo modelo en cada territorio.
- El director ejecutivo de esta organización, Ángel de la Fuente, desglosa en el texto algunos de los detalles que le parecen “discutibles” de la propuesta del Gobierno, como el hecho de introducir “parches arbitrarios hechos a medida” de algunas comunidades.
- Sin embargo, también señala que “el núcleo central del modelo es muy razonable” y “las distorsiones que genera son menores que las del modelo anterior”.
- De hecho, el informe destaca una “modesta ganancia” para Andalucía en lo que se refiere a la financiación relativa por habitante ajustado (página 10).
En Newtral.es hemos preguntado al equipo de Moreno por su afirmación, pero no hemos obtenido respuesta.
