Interesa

No todos los ministros de Aznar fueron imputados, pese a lo que dice Aizpurua (Bildu)

imputados aznar aizpurua
Mertxe Aizpurua en la tribuna | Foto: web del Congreso
“Efectivamente, la derecha puede robar a espuertas: un Gobierno entero imputado como [el de] Aznar, una caja B y un tal M. Rajoy cobrando de ella”
Tiempo de lectura: 3 min

La portavoz de Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, criticó en la comparecencia de Pedro Sánchez de este miércoles las diferencias que hay, a su juicio, entre la corrupción de la izquierda y la de la derecha. Pero lo hizo con una afirmación engañosa. “Efectivamente, la derecha puede robar a espuertas: un Gobierno entero imputado como [el de] Aznar, una caja B y un tal M. Rajoy cobrando de ella”, aseguró (a partir del minuto 2:04:48). 

Por qué es engañosa. No todo el Gobierno de Aznar acabó imputado por corrupción, pese a que tres ministros fueron condenados y algunos, investigados, como explicamos aquí.

  • A varios se les juzgó o se les investiga ahora por hechos ocurridos después de su etapa en el Ejecutivo de Aznar. Otros acabaron absueltos o no llegaron siquiera a estar investigados.

  • En cuanto a la financiación paralela del PP, la justicia no llegó a dar como válida la anotación de M. Rajoy, por las dudas que suscitó su origen durante el proceso judicial.

Los imputados del Gobierno de Aznar 

Condenados. Rodrigo Rato, Eduardo Zaplana y Jaume Matas acabaron condenados a varios años de cárcel por distintos casos de corrupción (tarjetas black, caso Erial y caso Palma Arena). 

  • Los tres ocuparon cargos en el Gobierno popular: la vicepresidencia y el Ministerio de Economía, el de Trabajo y el de Medio Ambiente, respectivamente.
  • A Matas se le juzgó por su gestión al frente del Gobierno balear, posterior a su presencia en el ministerio de Aznar.  

Imputados. La justicia también imputó a Cristóbal Montoro (Hacienda) y a Pilar del Castillo (Educación). Ambos, por hechos que ocurrieron, de nuevo, después de estar en el Ejecutivo de Aznar. 

  • En el caso de Montoro, eso sí, fue por supuestamente favorecer a empresas gasísticas durante su etapa de ministro con Mariano Rajoy (de 2011 a 2018).

Testigos. Otros exministros de Aznar como Mariano Rajoy (vicepresidente y ministro de Presidencia, entre otros cargos) o Javier Arenas (Administraciones Públicas) también tuvieron que declarar como testigos en el juicio de la Kitchen

  • Esta investigación se centra en la supuesta operación parapolicial con la que el Gobierno de Rajoy habría espiado al extesorero del partido Luis Bárcenas.

  • Fue algo posterior, por tanto, a la etapa de Aznar, aunque Rajoy también tuvo que declarar en juicio por los sobresueldos del PP en el marco del caso Gürtel, que se remonta a la década de los años noventa.  

Casos cerrados. Otros exministros quedaron absueltos de los delitos que se les imputaron, como es el caso de Ángel Acebes (Interior) y Francisco Álvarez-Cascos (Fomento). 

  • A otras, como a Ana Palacio (Exteriores) o Ana Pastor (Sanidad) no se les llegó a investigar o a condenar en el marco de ningún caso de corrupción. 

La anotación de M. Rajoy en los papeles de Bárcenas

Aizpurua también menciona “la caja B del PP” de la que “M. Rajoy” habría cobrado. Se refiere a la mención que aparece en los papeles de Bárcenas, que reflejaban la supuesta contabilidad paralela del partido.

  • Sin embargo, aunque el M. Rajoy se convirtió en un meme político, la Audiencia Nacional no llegó a admitir la validez de esta anotación, como explicamos aquí.

Sin respuesta. Desde Newtral.es hemos preguntado al equipo de Aizpurua por su afirmación, pero no hemos obtenido respuesta por el momento.

Fuentes
  • Verificaciones del equipo de Newtral.es
  • Comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso por los casos de corrupción (24/06/2026)
¿Has visto/oído una frase de Mertxe Aizpurua que te ha sonado falsa o engañosa?

Escribe aquí y la verificamos

Participa

Esta es nuestra metodología de trabajo. Después del proceso de verificación, y en función de los datos, otorgamos una de estas categorías:

Valoración
Falso

La afirmación es falsa

Valoración
Engañoso

La afirmación contiene datos correctos pero ignora elementos muy importantes o se mezcla con datos incorrectos dando una impresión diferente, imprecisa o falsa.

Valoración
Verdad a medias

La afirmación es correcta, aunque necesita aclaración, información adicional o contexto

Valoración
Verdadero

La afirmación es rigurosa y no falta contexto ni datos adicionales significativos.

Newtral forma parte de Ibercheck, una alianza de medios de comunicación y verificadores de España y Portugal para luchar contra la desinformación.