En los últimos días nos ha llegado a través del servicio de verificación de WhatsApp (+34 627 28 08 15) de Newtral.es, y además se ha viralizado en las redes sociales, una imagen de Felipe VI acompañada de un mensaje en el que se asegura que el rey «puede convocar y disolver las cortes generales y convocar a elecciones en los términos previstos en la Constitución».
Esta afirmación es cierta, pero le falta contexto y puede llevar a engaño: los requisitos que se recogen en la Carta Magna obligan a que estas decisiones del monarca sean refrendadas previamente por el presidente del Gobierno o, en su defecto, por el presidente del Congreso.
Refrendar, el verbo clave
El Título II de la Constitución, de nombre «De la Corona», explica en su artículo 56 que los actos del rey «estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2″.
¿Y qué dice este artículo 64? Que las acciones del Monarca «serán refrendadas por el presidente del Gobierno y, en su caso, por los ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el presidente del Congreso».
Este mismo artículo 64, en su segundo punto, responsabiliza de los actos del rey a «las personas que los refrenden».
¿Y este artículo 99? Se encuentra en el Título IV de la Carta Magna, de nombre «del Gobierno y de la Administración» y regula los pasos parlamentarios para elegir a un presidente del Gobierno tras unas elecciones.
En su punto 5 se habla de la «disolución» del Parlamento en el caso de no haber recibido ninguno de los candidatos propuestos para la presidencia del Gobierno la confianza de la mayoría simple de la Cámara. Ante esta situación, el rey «disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso«.
«El Rey es una figura meramente simbólica y sin capacidad de tomar decisiones políticas, que corresponden exclusivamente a las instituciones democráticamente electas», señala Jose Mateos Martínez, doctor europeo en Derecho Constitucional.
El jefe de Estado firma el decreto de convocatoria de elecciones, «pero el Rey no puede decidir si ese decreto de convocatoria se elabora o no, sino el presidente del Gobierno, y el Monarca se limitará a firmar el decreto que responde a la decisión de aquel, sin poder decidir si lo firma o no», añade.
Lo que sí puede elegir el Rey
Distribuir «libremente» la asignación que recibe la Casa Real de los presupuestos generales del Estado, una cantidad que en 2019 ascendió a 8,7 millones de euros, así como nombrar y relevar «a los miembros civiles y militares de su Casa» son las únicas decisiones que Felipe VI puede tomar sin la necesidad de que tengan que ser refrendadas, según el artículo 65.2 de la Constitución.
«La capacidad decisoria del Rey se ciñe a la gestión interna de la Casa Real y al contenido de su discurso de Navidad y de aquellos otros que, en el ámbito de sus funciones de arbitrio y moderación, desee dar en circunstancias extraordinarias. Puede hablar, pero no tomar decisiones políticas vinculantes«, aclara Mateos, quien también es profesor del Departamento de Fundamentos del Orden Jurídico y Constitucional de la Universidad de Murcia.
Resumen
El mensaje que transmite la imagen que hemos recibido es engañoso, ya que puede dar a entender que Felipe VI puede convocar elecciones o disolver las Cortes, cuando en realidad este tipo de decisiones necesitan, obligatoriamente, la firma del presidente del Gobierno o, en su defecto, del presidente del Congreso, como recoge la Carta Magna española.

Fuentes:
- Constitución española.
- Jose Mateos Martínez, Doctor Europeo en Derecho Constitucional y Profesor del Departamento de Fundamentos del Orden Jurídico y Constitucional de la Universidad de Murcia.
Si escuchas lo que dice un político y crees que es mentira, o te llega algo que tiene pinta de ser un fake, escríbenos al +34 627 28 08 15 con tu consulta o pincha sobre el número si nos lees desde tu móvil para que lo verifiquemos por ti.
Yo me pregunto si el como Capitán General de los 3 ejército Tierra, Mar, y aire si tienen potestad para mandar y gestionar los ejércitos a que espera para enviar al ejército a esas ciudades castigadas por un desastre natural, por no a tomado las riendas de esa necesidad de mandar al personal del ejército necesario para acabar lo antes posible con esta desgracia donde están apareciendo muertos todos los días.
Ya que es lo único que puede decidir según la constitución, quiero pensar que ni sobre eso tiene potestad para hacerlo. ( para que queremos una monarquía que nos cuesta a los Españoles más de 10.000.000 de euros si es como la imagen de cera del museo) triste pero cierto que estemos gobernados por un autocrata que para mantenerse en el poder saca de las cárceles a terroristas con delitos de sangre, amnistía a ladrones y personages que no quieren este país... VIVA ESPAÑA ??
¿Puedes recordarle al Psicópata y a toda su banda de criminales todo lo que deberías recordarle?
Id a tomar por el culo y dejad en paz a los ciudadanos que no ponemos el culo por bandera.
Muy Newtral todo, menuda gentuza sois....
Sanchez delito de alta traicion
El rey puede tomar el control con el ejército en el momento que quiera, como hizo su padre.
Espero que no sea necesario, pero, si lo hiciera, que no se olvide de los traidores ladrones que nos gobiernan (que para eso ha modificado Sánchez esos delitos)
Pues va a ser la solución, después amnistía y listo!!!!!! Esto se va todo a la mierda (con perdón).
Mouses si no te gusta VOX no lo votes y punto. Los fascistas de nuestro país son Pedro Sánchez, sus Acólitos, los golpistas y los asesinos a quienes está blanqueando. Según tú
Ortega Lara es un fascista y los asesinos que lo tuvieron en un zulo son hermanitas de la caridad. Piensa un poco por favor.
Olé
Mouses tiene razón. El Tey, si no se produce una ilegalidad castigada por la Ley, no puede disolver ni convocar sin acuerdo con el presidente temporal o sin la resolución del Parlamento. Es así. Pta cosa es lo que dice Moyses de Vox. El PP no ha dado a luz a ese partido. Es legal constitucional y con su programa político con el cual puedes estar de acuerdo o no. El peligro es el de los nacionalistas, golpistas o bolcheviques (sumar, podemos…) etc… los primeros se quieren así mismo y odian España tal como está constituida hoy . Los bolcheviques quieren un pensamiento único. Un gobierno no puede ni debe pactar con esta gente una amnistía y menos una consulta vinculante. En este caso si habría una ilegalidad y el Rey podría denunciarlo para proceder a detener, juzgar y posiblemente encarcelar a Sanchez. Es así.
¿Pero a quien habéis preguntado? A un tío súper neutral eh!. Es un profesor ayudante, es un activista de izquierda.
A ver si tenéis un poco de respeto …
Tampoco es constitucional que un candidato a presidir el gobierno, pacte con partidos que exigen un referendum de secesión y una ley de amnistía ad hoc. Si se trata de incumplir la constitución por parte de Sánchez aceptando esas exigencias, no se le puede exigir al rey que él si la cumpla como ansiosamente nos recuerda esta publicación. Si el rey se planta, el presidente del gobierno no podrá hacer nada, porque en ese caso se levantaría la sociedad o el ejército. El rey lo que no debería hacer es consentir en que se destruya España.
Algunos no les vendría muy mal leer un poco mas, haber si así se enteraban de las funciones que al monarca le otorga la constitución Española, y por favor dejar ya de una repajolera vez los sueños de aventuras de levantamientos y demás disparates, vosotros os creeis" que esto una partida de poker en la que el rey se puede plantar porque lleva escalera mínima de mano, vamos hombre" aqui los unicos que destruyen de verdad España son los que se creen que viven todavía en un cuartel imaginario, y el Rey lo unico que debe y que yo creo que de verdad quiere es hacer durante su reinado, es llevar concordia y bienestar entre todos los españoles y demás países de este mundo, en este pais ya estamos muy artos de los mete bulos, de los que buscan a diario los enfrentamientos entre españoles de unos contra otros territorios, y así llevan sembrando odio y sembrando racismo muchos años, y desde que el pp dio a luz a los fascistas exaltados de Vox se ha multiplicado por diez, estos paletos acomplejados siguen y seguirán sembrando mal royo entre la gente honrada y decente hasta que amañane, la verdad, que esto ya cansa, hasta las tortugas pensadoras de la isla de Sumatra: (no todo vale, ni de cualquier manera)
Pues no se si puede o no puede disolver el gobierno... Pero si en realidad pudiese y no lo hace no se merece estar donde esta ...porque entonces para que tener un rey? Aunque francamente creo que no puede hacer nada ya que podria tirarle de las orejas a Sanchez antes de disolver nada y nunca que se sepa lo ha hecho.
Mentira, el artículo 62 lo dice claro, si puede disolver las cortes cuando quiera. Sois un bulo andante.
HE SIDO BLOQUEADA DURANTE 24 HORAS , SEGÚN SU ORGANISMO POR UN COMENTARIO QUE YO NUNCA NI HE DICHO NI HE AFIRMADO .
SIMPLEMENTE HAGO UNA PREGUNTA EN ALUSIÓN A LO QUE EL SR.JORGE JAVIER VÁZQUEZ DIJO Y AFIRMÓ TANTO EN LA TV COMO EN SUS REDES SOCIALES ..SUS PALABRAS FUERON RSRA ES UNA TV DE ROJOS Y MARICONES Y YO HAGO ESTA PREGUNTA ¿ ENTONCES POR QUÉ NO LE CENSURAN A ÉL POR DECIR QUE ESA TV ES SÓLO DE ROJOS Y MARICONES ? NO HE PODIDO NI HACER CONSTAR MI DESAPROBACIÓN , PUESTO QUE USTED3S ME HAN BLOQUEADO SIN DARME DICHS OPORTUNIDAD
EN CAMBIO YO SI HE DENUNCIADO A COMENTARIOS DONDE HABÍA GRAVES FALTA DE RESPETO Y PALABRAS DE ODIO Y USTEDES NO HAN INTERPRETADO TALES PALABRAS
SINCERAMENTE ,CREÍA EN LA BUENA LABOR E IMPARCIALIDAD EN LA TOMA DE DICHAS ACTUACIONES , PERO COMPRUEBO ( COMO MUCHOS CIUDADANOS ) LA DESIDIA Y LA POCA PROFESIONALIDAD CON LAS QUE USTED3S EJERCEN DICHO CRITERIO
SE DE ANTEMANO , QUE ESTE COMENTARIO Y CRÍTICA NO VALDRÁ PARA NADA ( PUES YA ME LO HAN DEMOSTRADO ) Y SÓLO ESPERO NO TENER QUE SER PERJUDICADA DESDE SU EMPRESA A MIS POSIBLES COMENTARIOS Y POST ...
MUCHAS GRACIAS YBESPETO NO SER OBJETO DE SUS VENGANZAS
UN SALUDO
El señor J.Javier Vázquez, puede decir lo que le apetezca, porque entre otras cosas de cien cosas que diga, 101 tiene la razón,