Newtral
Coronavirus en EE.UU.: cómo afronta la pandemia un país sin apenas sanidad pública
Siguiente

Coronavirus en EE.UU.: cómo afronta la pandemia un país sin apenas sanidad pública

Exploramos los programas públicos disponibles en EE.UU., y el especial problema al que se enfrentan los ciudadanos e indocumentados sin seguros médicos.



Con la crisis del coronavirus acelerándose en todo el mundo, una pregunta común tiene que ver con el hecho de que Estados Unidos carezca de sanidad universal para sus ciudadanos. Así que, ¿cuánto cuesta el tratamiento por coronavirus en Estados Unidos?

Emilio Doménech (@Nanisimo) explica en una nueva entrega de #SoloenAmérica cómo funcionan los seguros médicos privados y qué se puede deducir de ellos para saber el coste aproximado del tratamiento por coronavirus según un estudio de la Kaiser Family Foundation.

Doménech también explora los programas públicos disponibles en Estados Unidos, el especial problema al que se enfrentan los ciudadanos e indocumentados sin seguros médicos, y el peligro que ese sistema sanitario puede tener sobre la crisis del coronavirus.

8 Comentarios

  • En Estados Unidos el sistema de salud está cambiando, pero aún más la opinión de los propios electores. Incluso en los estados históricamente republicanos están votando por expandir el Medicaid. La expansión de atención sanitaria por parte del Estado es un hecho en casi todos los estados que no forman parte del sur de los EEUU. De hecho, es llamativo que en las ‘midterm’ el candidato por Colorado, quien más atacó el sistema de salud pública desplegado, perdió frente a su rival demócrata.

    El sector público de salud es ahora tan grande que consume la mitad de todo el gasto sanitario de los Estados Unidos. El Gobierno financia un 48% de todo el gasto de salud que se da en el país, mientras que el promedio de la OCDE es del 73%, aunque el gasto del sector público es similar o superior a muchos países de la OCDE y está equiparado con Alemania, Suiza, Bélgica, Austria o Nueva Zelanda. Además, según la Organización Mundial de la Salud, el gasto público per cápita en salud es el cuarto más alto del mundo, solo por detrás de Holanda, Luxemburgo y Noruega.

    health2_0.jpg
    Desde la Foundation for Economic Education (FEE) destacan que hablar de que el cuidado de salud en Estados Unidos está dentro del libre mercado es «pura fantasía». «Hay muchos baby boomers que pasarán al Medicare en un futuro próximo y el Medicaid no para de expandirse, por lo que el gasto en salud será mucho mayor en los próximos años» Sin embargo, «esto no es un cambio en el sistema de salud, sino la continuación de una tendencia».

    El crecimiento del gasto del Medicare se ha duplicado en la última década, por lo que es probable «que lleguemos a los niveles de países con un sistema de salud socialista», explican en la FEE. Además, otro problema añadido es el de los sistemas privados de salud. «Se realiza a través de sistemas de seguros muy regulados y altamente burocráticos», afirman.

    Los precios de los seguros son altos porque «la asistencia sanitaria está intervenida», argumentan en la Fundación. «El debate tiene que centrarse en la desregulación, la flexibilidad para crear verdaderamente una economía de libre mercado, ya que se puede afirmar que Estados Unidos tiene un enorme sistema de salud público», comenta Ryan McMaken, experto de la FEE.

  • BULO Y FALSO
    En Estados Unidos el sistema de salud está cambiando, pero aún más la opinión de los propios electores. Incluso en los estados históricamente republicanos están votando por expandir el Medicaid. La expansión de atención sanitaria por parte del Estado es un hecho en casi todos los estados que no forman parte del sur de los EEUU. De hecho, es llamativo que en las ‘midterm’ el candidato por Colorado, quien más atacó el sistema de salud pública desplegado, perdió frente a su rival demócrata.

    El sector público de salud es ahora tan grande que consume la mitad de todo el gasto sanitario de los Estados Unidos. El Gobierno financia un 48% de todo el gasto de salud que se da en el país, mientras que el promedio de la OCDE es del 73%, aunque el gasto del sector público es similar o superior a muchos países de la OCDE y está equiparado con Alemania, Suiza, Bélgica, Austria o Nueva Zelanda. Además, según la Organización Mundial de la Salud, el gasto público per cápita en salud es el cuarto más alto del mundo, solo por detrás de Holanda, Luxemburgo y Noruega.

    health2_0.jpg
    Desde la Foundation for Economic Education (FEE) destacan que hablar de que el cuidado de salud en Estados Unidos está dentro del libre mercado es «pura fantasía». «Hay muchos baby boomers que pasarán al Medicare en un futuro próximo y el Medicaid no para de expandirse, por lo que el gasto en salud será mucho mayor en los próximos años» Sin embargo, «esto no es un cambio en el sistema de salud, sino la continuación de una tendencia».

    El crecimiento del gasto del Medicare se ha duplicado en la última década, por lo que es probable «que lleguemos a los niveles de países con un sistema de salud socialista», explican en la FEE. Además, otro problema añadido es el de los sistemas privados de salud. «Se realiza a través de sistemas de seguros muy regulados y altamente burocráticos», afirman.

    Los precios de los seguros son altos porque «la asistencia sanitaria está intervenida», argumentan en la Fundación. «El debate tiene que centrarse en la desregulación, la flexibilidad para crear verdaderamente una economía de libre mercado, ya que se puede afirmar que Estados Unidos tiene un enorme sistema de salud público», comenta Ryan McMaken, experto de la FEE.

  • Estás mezclando churras con merinas e interesadamente, imagina la situación, USA puede utilizar el interferon 2b, a un precio de varios miles de euros por dosis, en cambio, el mismo fármaco desarrollado y producido por un laboratorio chino/cubano (empresa mixta chino-cubana ChangHeber) a coste cero para sus ciudadanos. Sino eres capaz de ver la diferencia, estás ciego o muy intoxicado por la información falaz y partidista, esto no va de ideas políticas, sino de Salud Pública y sentido humanitario, tan ausente en estos tiempos de NeoCons

    • No se a que le llamas coste cero para sus ciudadanos cuando el médico cubano gana una miseria y es pagado por el propio estado que según tu da a cero coste el medicamento (ese medicamento ya está cobrado mil veces al cubano que lo necesite). Además en USA también recibimos a muy bajo costo o ninguno ese medicamento (que el estado o los seguros paguen miles es otra cosa) los ciudadanos no cargamos con el costo total.

  • Para explicar que el interferon 2b, el medicamento cubano más usado en China para frenar el coronavirus, no es una vacuna contra el covid19 os explayastes de lo lindo, pero para explicar la sanidad privada en EEUU y las consecuencias que le traerá a ese pais… no le dedicasteis ni un minuto. Se os nota el plumero.

¿Quieres comentar?

Relacionados

Más vistos

Siguiente