Nos habéis preguntado a través de nuestro servicio de verificación por WhatsApp (+34 627 28 08 15) sobre unas declaraciones que realizó Pablo Iglesias en Al Rojo Vivo el pasado 2 de septiembre. El secretario general de Podemos aseguró que su partido votó en contra de la proposición de Ciudadanos de reducir el IVA de las mascarillas al 4% porque ellos “querían bajarlo mucho más”.
Sin embargo, en la votación de esta iniciativa, la diputada de En Comú Podem, Laura López, aseguró que votaban en contra porque el objetivo que perseguía esta medida ya estaba “cumplido por las acciones del Gobierno”. También hemos buscado otras ocasiones en las que la formación morada propusiera una bajada del IVA de las mascarillas, pero no hemos encontrado ninguna referencia al respecto de las palabras de Iglesias. Hemos preguntado a Unidas Podemos, pero no hemos obtenido respuesta.
El pasado 30 de junio, Ciudadanos presentó en la Comisión de Hacienda una proposición no de ley para reducir el IVA de los “productos farmacéuticos que sean hoy de uso obligatorio o recomendable en la prevención del contagio por coronavirus”, entre los que se encontraban las mascarillas, los guantes o los geles hidroalcohólicos. Esta proposición fue aprobada con los votos de todos los partidos menos los del PSOE y Unidas Podemos.
“El objetivo ya está cumplido por las acciones del Gobierno”
La diputada de En Comú Podem aseguró que su grupo no iba a apoyar esa iniciativa, que “en un principio parecía agradable”, porque el Gobierno ya había tomado “las medidas que debía tomar en este aspecto” con la fijación del precio máximo de las mascarillas y los geles hidroalcohólicos, y con la exención del IVA de estos productos para centros hospitalarios y sanitarios.
López también argumentó que con la aprobación de esta medida corría el riesgo de “generar el debate de que los impuestos son malos”. Y porque, “aunque una bajada de los impuestos indirectos tiene mayor repercusión en las personas con menos ingresos”, en esta medida “este efecto se anula” y no tendría repercusión sobre estas personas, sino que “situaría el debate en los impuestos indirectos”.
Como conclusión, para explicar por qué su grupo iba a votar en contra, la diputada resumió su intervención afirmando que eran unos “productos inelásticos” y que al haberse fijado el precio máximo “el beneficio no va a ser para el consumidor, por lo que la propuesta pierde totalmente su objetivo”. Por ello, “tras analizarla detenidamente”, consideraban que “el objetivo ya está cumplido por las acciones del Gobierno”.
La normativa europea no permite bajar el IVA de las mascarillas
El otro partido que votó en contra de esta iniciativa fue el PSOE, que argumentó que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ya condenó a España por aplicar el IVA reducido a “productos sanitarios”, y aseguró que la única forma de bajar el IVA de las mascarillas era cambiar la normativa europea.
La sentencia a la que se refería el diputado socialista Valentín García, del 17 de enero de 2013, determinó que España había “incumplido las obligaciones que le incumben al aplicar un tipo reducido de IVA a productos sanitarios, el material, los equipos o el instrumental que, objetivamente considerados, solamente pueden utilizarse para prevenir, diagnosticar, tratar, aliviar o curar enfermedades o dolencias del hombre o de los animales”, al no pertenecer a la categoría de productos farmacéuticos contemplados en el Anexo III de la Directiva europea.
Según el Anexo III de la Directiva 2006/112/CE del Consejo europeo, de 28 de noviembre de 2006, en su punto 3, afirma que puede aplicarse el IVA reducido a “los productos farmacéuticos del tipo de los utilizados normalmente para el cuidado de la salud, la prevención de enfermedades y tratamiento con fines médicos o veterinarios, incluidos los contraceptivos y los productos de higiene femenina”.
Desde la Comisión Europea han confirmado a Newtral.es que “las mascarillas no se consideran a tal efecto como productos farmacéuticos”.
Sin respuesta de Podemos
Hemos preguntado a Podemos sobre a qué se refería Pablo Iglesias al asegurar que votaron en contra de la proposición porque buscaban “bajar mucho más” el IVA de las mascarillas, pero no hemos obtenido respuesta.
Teneis que actualizar tambien esta noticia Newtral.... el IVA de las mascarillas si que se podia bajar porque asi se habia dicho a muchos estados por parte de la Comision Europea, y el 5 de mayo incluso emitio una nota aclaratoria donde indicaba a los estados que podian hacerlo y no se les abriria infraccion..... Y vosotros controlais las fake news?..... venga ya....
Querían bajar el IVA mucho más? Mucho más del 4%? Wtf
Soy votante de Up pero reconozco que Pablo Iglesias si lo ha dicho y no es una medida propia de socialismo... que el gobierno se lleve un 21% de un producto de primera necesidad para la salud pública es demencial.
Supongo que querua decir que la bajada de IVA debía ir acompañada de una nueva limitación de precios
- Portugal: 6%
- Francia: 5,5%
- Alemania: 5%
- Italia: 0%
- Bélgica: 0%
- Países Bajos: 0%
- España: 21%
El artículo lo explica bien, luego que cada uno lo interprete como quiera, los impuestos a ver si nos enteramos, revierten en toda la sociedad, (IVA 0 % , Cáritas y ONGs, que reparten mascarillas a los más desfavorecidos).
El dinero no cae del cielo
Vaya, entonces los demás países que lo tienen reducido, están haciendo el tonto?
A quien no le cae del cielo es a los consumidores, q tienen un gasto obligatorio de entre 100 y 300 euros mensuales
Información sesgada, como de costumbre.
Bulo!!...hay un video donde pablo iglesias lo dice claramente....nosotros lo queríamos bajar mucho mas!!..newtral vendidos!!
Bien, pero si esto es cierto Newtral, como es posible que otros países como Bélgica, Italia, Portugal, Países Bajos, etc. sí hayan podido reducir el IVA de sus mascarillas?
Vivo en Italia y aquí las mascarillas no tienen Iva, al menos hasta diciembre. Y el precio maximo es de 0,50€ por unidad...
Es sencillo porque newtral son unos mercenarios y la información no es fiable.
Ya está bien de atropellos, vota si , a la reducción del iva de las mascarillas y si luego podeis quitarlo del todo, lo haceis." Mas vale un toma, que dos te darė" dicen en mi pueblo. En mi opinión las mascarillas deberīan entrar en la seguridad social, al menos para rentas más desfavorecidas.