Interesa

Las afirmaciones exageradas de Elma Saiz sobre el informe de Sanidad y el uso de los migrantes del sistema sanitario

informe sanidad Saiz
Foto: Congreso de los Diputados
“Hemos conocido un informe de la ministra de Sanidad donde se ve que el uso farmacológico, el uso de la atención primaria, las patologías crónicas, tienen muchísima menor incidencia en la población extranjera”
Tiempo de lectura: 3 min

La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, se refirió al informe Estado de salud y uso del sistema sanitario por la población migrante en España publicado a principios de mes por el Ministerio de Sanidad. 

  • “Esta semana hemos conocido un informe que presentaba mi compañera del Consejo de Ministros, la ministra de Sanidad, donde se ve que el uso farmacológico, el uso de la atención primaria, las patologías crónicas, tienen muchísima menor incidencia en la población extranjera”, aseguró Saiz el 6 de junio en Cadena SER Andalucía (min. 21:52).

Pero es engañoso, ya que la ministra exagera algunas de las conclusiones del informe. 

Qué dice y qué no el informe de Sanidad sobre el uso del sistema sanitario de los migrantes en España

Atención primaria. Según Saiz, el informe de Sanidad señala que las personas migrantes tienen “muchísima menor” incidencia en el uso de atención primaria. Sin embargo, el estudio muestra una diferencia de 1 un punto porcentual.

  • De hecho, el informe reconoce (pág. 23) que “el uso de los servicios de atención primaria fue ligeramente superior entre la población nacida en España (86,9%) frente a las personas nacidas fuera de (85,8%)”. 

Patologías crónicas. Aunque el informe de Sanidad hace referencia a estudios que concluyen que “la población migrante en situación irregular tiene una menor prevalencia de enfermedades crónicas que la población migrante en situación administrativa regular y que la población nacida en España”, también reconoce lo siguiente: 

  • “Las personas nacidas fuera de España presentan más dificultades a la hora de recibir una atención sanitaria que garantice la continuidad asistencial, requiriendo este grupo, por tanto, una atención de urgencia o un ingreso por tener un peor control y seguimiento de sus patologías” (pág. 37). 
  • Es decir, la situación más vulnerable de los migrantes hace que haya menos seguimiento de sus patologías crónicas, no que tengan menos. 
  • El informe de Sanidad también señala que la evidencia científica muestra que “las personas migrantes gozan de un mejor estado de salud que la población nacida en el país de destino, y que este empeora a medida que aumentan los años de estancia debido a las peores condiciones socioeconómicas que sufren” (pág. 4). 

Uso farmacológico. La declaración de Saiz sobre el consumo de medicamentos está más respaldada por el informe de Sanidad. Según este, “la población nacida en España presenta un mayor consumo de medicamentos en comparación con el resto de regiones” (pág. 19).

  • “El menor consumo de medicamentos entre la población migrante, lo que conlleva un menor gasto farmacéutico para este colectivo, es un fenómeno observado en múltiples países a nivel europeo”, recoge el estudio (pág. 36). 

Sin respuesta. Desde Newtral.es hemos preguntado al equipo de prensa de Saiz por sus declaraciones sobre el informe de Sanidad. Por el momento, no hemos obtenido respuesta. 

Fuentes
  • Informe “Estado de salud y uso del sistema sanitario por la población migrante en España” del Ministerio de Sanidad
  • Entrevista de Elma Saiz en ‘Radio Sevilla’, Cadena SER Andalucía (06/06/2026)
¿Has visto/oído una frase de Elma Saiz que te ha sonado falsa o engañosa?

Escribe aquí y la verificamos

Participa

Esta es nuestra metodología de trabajo. Después del proceso de verificación, y en función de los datos, otorgamos una de estas categorías:

Valoración
Falso

La afirmación es falsa

Valoración
Engañoso

La afirmación contiene datos correctos pero ignora elementos muy importantes o se mezcla con datos incorrectos dando una impresión diferente, imprecisa o falsa.

Valoración
Verdad a medias

La afirmación es correcta, aunque necesita aclaración, información adicional o contexto

Valoración
Verdadero

La afirmación es rigurosa y no falta contexto ni datos adicionales significativos.

Newtral forma parte de Ibercheck, una alianza de medios de comunicación y verificadores de España y Portugal para luchar contra la desinformación.