La Unión Europea no ha anulado la sentencia al Fiscal General del Estado

UE sentencia fiscal
La Unión Europea ha anulado la condena contra el Fiscal General del Estado.
Tiempo de lectura: 5 min

Nos habéis preguntado a través de nuestro servicio de verificación de WhatsApp por un vídeo que asegura que la Unión Europea (UE) ha anulado la sentencia contra el exfiscal general del Estado Álvaro García Ortiz. Pero es falso, no hay registros de una decisión de este tipo y el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) asegura a Newtral.es que no tiene competencias para ello. 

Publicidad
  • El tribunal afirma que “no es un órgano de apelación ni de casación ante el que se puedan recurrir las sentencias dictadas por los jueces y tribunales de los Estados miembros”. 

Contexto. El Tribunal Supremo condenó el pasado 20 de noviembre al antiguo Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación del cargo y a una multa por un delito de revelación de datos reservados.

Publicidad

Qué se comparte por redes sociales. “La Unión Europea acaba de hacer temblar los cimientos del poder judicial en España. Bruselas ha anulado la condena contra el fiscal Hurtado y el golpe al Tribunal Supremo es devastador”, señala el inicio del vídeo viral. 

  • El vídeo confunde al fiscal general, Álvaro García Ortiz, con uno de los jueces que lo condenó, Ángel Hurtado. Las publicaciones virales señalan que la UE ha anulado la sentencia “contra el fiscal Hurtado” y después muestra fotos de Ortiz. 
  • Las imágenes añaden que la sentencia “vulneraba derechos fundamentales y carecía de garantías” y que “eso significa una sola cosa: el Supremo actuó mal”. 

Un apunte. El TJUE se compone de dos órganos. Por un lado, el Tribunal de Justicia, que resuelve las cuestiones prejudiciales planteadas por los tribunales nacionales y, por otro, el Tribunal General. Este resuelve los recursos que interponen particulares, empresas y, a veces, gobiernos nacionales. 

No es competencia del TJUE. La función del TJUE es garantizar que “la legislación de la UE se interprete y aplique de la misma manera” en todos los países miembros y que tanto las instituciones como los estados “cumplan con la legislación comunitaria”, no resolver recursos de procesos judiciales de los países de la Unión. 

Publicidad

Por tanto, el tribunal de la UE no ha anulado la sentencia del fiscal general porque, según afirma el propio organismo a Newtral.es, no es un órgano al que se pueda recurrir las sentencias dictadas por los tribunales de los Estados miembros.

Las principales funciones del Tribunal de Justicia, y para las que tiene jurisdicción, son las siguientes, según señalan a este medio: 

  • Examinar el cumplimiento del derecho de la Unión por parte de un Estado miembro si la Comisión u otro país miembro interpone un recurso, lo que se denomina “procedimiento por incumplimiento”. 
  • Examinar la compatibilidad de la normativa nacional con el Derecho de la Unión si lo solicita un órgano jurisdiccional de un Estado miembro, lo que se denomina “procedimiento prejudicial”. 

El Tribunal General de la UE, por su parte, tampoco recoge entre sus competencias anular las sentencias de los tribunales nacionales, como la del fiscal general en España. 

Publicidad

¿Se puede anular una sentencia del Tribunal Supremo? El Poder Judicial señala que sus fallos “no son recurribles”, pero que se podría interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional “en el caso que se considere vulnerado algún derecho fundamental”. De hecho, el exfiscal valora actualmente esta opción, según RTVE

  • Daniel Camoni, investigador en Derecho Público Comparado de la Universidad de Milán, puntualiza a Newtral.es que, en caso de recurrir al Constitucional, este tribunal no estudiaría “el fondo del asunto”. Es decir, no valoraría “si había indicios o no para condenar a García Ortiz”, sino exclusivamente “si ha habido una vulneración de los derechos humanos”.

En caso de que el Constitucional admitiera el recurso de amparo, sí podría anular la sentencia del Supremo. Por el contrario, el experto explica que si el Constitucional desestimara el recurso, Ortiz podría recurrir entonces al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que valorara una posible vulneración de derechos fundamentales (aspecto que, de hecho, menciona el vídeo viral como la razón de la supuesta anulación de la sentencia). 

Sin embargo, este tribunal no pertenece a la UE y, según el experto, no podría anular la sentencia, solo reconocer una compensación económica. 

  • “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos no tiene el poder de anular sentencias de jueces nacionales”, añade Camoni. 

Sin registros. Una búsqueda de los términos clave en inglés en Google no muestra ninguna nota de prensa del TJUE ni noticias de medios de comunicación. Tampoco hay rastro de ninguna información en la prensa española sobre una supuesta anulación de la sentencia al fiscal general por parte de la UE. 

  • Además, no hay constancia de que el TJUE se haya pronunciado públicamente sobre el tema. 
Fuentes
  • Respuesta del Tribunal de Justicia de la Unión Europea a Newtral.es
  • Sitio web del Tribunal de Justicia de la Unión Europea
  • Notas de prensa del Poder Judicial
  • Declaraciones de Daniel Camoni, investigador en Derecho Público Comparado de la Universidad de Milán

Esta es nuestra metodología de trabajo. Después del proceso de verificación, y en función de los datos, otorgamos una de estas categorías:

Valoración
Engañoso

El contenido contiene datos correctos, pero ignora elementos muy importantes o se mezcla con datos incorrectos dando una impresión diferente, imprecisa o falsa

Valoración
Falso

El contenido es falso