La polémica tala del ficus en Sevilla abre el debate sobre la defensa del patrimonio natural

La polémica tala del ficus de la parroquia de San Jacinto, en Sevilla, se llevó a cabo pese a las críticas y denuncias por parte de algunos vecinos y ecologistas. Desde primera hora de la mañana del pasado miércoles, plataformas ciudadanas como Salva Tus Árboles acudieron al recinto para impedir su apeo, como publicaron en Twitter. Algunos manifestantes incluso llegaron a subirse al ficus para evitar su tala.

Aun así, la tala del árbol comenzó esa misma tarde y algunos usuarios que se encontraban en el barrio sevillano de Triana compartieron el momento en redes sociales. Los juzgados de Sevilla emitieron un auto el jueves para declarar la “suspensión cautelar”, pero la medida llegó después de que ya solo quedara el tronco. 

Esta acción vuelve a abrir el debate sobre el papel de los árboles en la ciudad, así como su defensa por parte de las autoridades. Desde Newtral.es hemos hablado con el Ayuntamiento de Sevilla y con asociaciones ecologistas para conocer qué ha pasado en torno al ficus y su tala.

“Cuestión de seguridad”, la causa con la que la parroquia y el Ayuntamiento justifican la tala del ficus 

El 31 de mayo, la Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo y Medio Ambiente concedió la licencia a la parroquia para proceder a la tala del ficus. Pero, al ser una iglesia declarada Bien de Interés Cultural (BIC), antes de facilitar dicha licencia, se requiere la autorización de la Comisión Provincial de Patrimonio Histórico de la Junta de Andalucía. Según explica el Ayuntamiento de Sevilla a Newtral.es, esta comisión es la “encargada de velar por la protección patrimonial del entorno, incluido el árbol”. La licencia también estuvo respaldada por varias asociaciones de vecinos, como la de Triana Norte.

Todos los partidos votaron a favor de otorgar la licencia, tanto en el Ayuntamiento como en la Junta de Andalucía, excepto Podemos, que se abstuvo, como informan fuentes municipales y la parroquia de San Jacinto.  

La decisión se tomó a raíz de informes técnicos aportados por la iglesia que advertían sobre “el riesgo para las personas en una zona de gran tránsito peatonal” y en los que establecían que era la única solución, como detallan desde el Ayuntamiento. Además, recuerdan que en marzo de 2021 la caída de una rama provocó varios heridos, uno de ellos de gravedad, como también recogieron medios locales como El diario de Sevilla.

Tras este accidente, la parroquia emitió un comunicado en el que reconocía las dificultades para la adecuada conservación del árbol, y advertía de que en una inspección del ficus se detectaron “pudriciones importantes de gran diámetro y hongos”.

La parroquia se ha pronunciado sobre la tala del ficus y, a través de un comunicado, defiende la decisión. Asegura que “llevan muchos años buscando distintas soluciones”. “La peor decisión fue sembrar este tipo de árbol en este lugar, lógicamente ignorando que este espécimen tendría la evolución que hoy conocemos”, aseveran.

Los ecologistas señalan el mal cuidado del ficus como principal motivo de la tala

El alcalde de la ciudad, Antonio Muñoz (PSOE), aseguró en un tuit que era “un día triste”, ya que “nadie deseaba llegar a esta situación”. Sin embargo, sus declaraciones no han sentado bien a los activistas.

Desde Ecologistas en Acción Ciudad de Sevilla denuncian en un comunicado publicado en su web que la tala del ficus se haya llevado a cabo “sin informe técnico alguno elaborado por arborista que permita sustentar la posibilidad de simultanear la supervivencia del ficus con la seguridad de las personas y el edificio”.

Isabel Camargo, miembro de la asociación Salvar el ficus (una agrupación de varias asociaciones), explica a Newtral.es que el mal estado del árbol se debe a la falta de cuidados. “Un árbol necesita agua, nutrientes. Este ficus no se ha cuidado, se ha estado podando muy mal, con podas muy agresivas”, señala Camargo, algo que además ha reconocido el Ayuntamiento. “Los técnicos concluyeron que el riesgo […] es consecuencia de las podas drásticas que ha ido sufriendo a lo largo de su historia y del entorno en el que se desarrolla este ejemplar”, como establece el informe de 2021.

La ecologista también señala que el ficus es responsabilidad de la Iglesia, pero “si no se cuida por los motivos que sean, el Ayuntamiento tendría que haber actuado como ha hecho otras veces, pero esta vez ha optado por autorizar la tala”. 

La asociación considera que existían otras alternativas para garantizar la seguridad del árbol para los transeúntes y para el propio ficus. “Los técnicos propusieron poner una pérgola vegetal y rígida para impedir la caída de ramas hacia la calle o un muro de contención de las raíces, además de mejorar el riego”, aclara Camargo, que insiste en que lo más importante es “no seguir con podas agresivas”. 

Cada vez menos árboles en la ciudad de Sevilla

Algunos de los usuarios que denunciaron la tala del ficus de la ciudad hispalense en redes sociales argumentan que no se trata solo de un árbol, sino de una tendencia que cada vez se da más en Sevilla, como denuncia un usuario. 

Camargo explica, en nombre de la asociación Salva Tus Árboles, que hay “una gran lucha” con el Ayuntamiento para que este cuide el arbolado y evite talas indiscriminadas en la ciudad. “Claro que se puede construir o hacer obras”, opina la ecologista, pero denuncia que siempre se prioriza “cualquier reurbanización antes que el árbol”. 

La asociación cuenta con un mapa colaborativo donde señalan los sitios donde hay árboles podados, señalados para apeo o alcorques vacíos.