En su comparecencia para anunciar su dimisión, el president de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, aseguró que la Aemet había dicho “que a las 18:00 h el temporal se iba a Cuenca”, para justificar su gestión de la dana del 29 de octubre y trasladar la idea de que los pronósticos fallaron (minutos 21:59 y 27:05).
- Una afirmación que repitió hasta en dos ocasiones en su intervención y por la que hemos preguntado, sin respuesta, a su equipo. También dijo en septiembre en su cuenta de Instagram que la Aemet había afirmado “tres veces que la dana se dirigía a Cuenca”.
Contexto. Mazón hace referencia a una conversación entre el jefe de climatología de la Aemet en la Comunidad Valenciana y un técnico de Emergencias de la Generalitat que el Govern ha aportado al juzgado que investiga la dana, como apunta la Agencia EFE.
- En esa llamada, la agencia meteorológica informaba a la Generalitat de sus previsiones acerca de la evolución del temporal el día 29.
Pero lo que dice Mazón es engañoso. Sí es cierto que, en la conversación, la Aemet hizo alusión a la Serranía de Cuenca como referencia geográfica para informar de hacia dónde iría el temporal y que sería más intenso en zonas del interior, pero eso no implica que fuese a remitir en la provincia de Valencia en la tarde del día 29.
Así se desprende de los extractos de la conversación que han publicado varios medios (Levante, ABC o El País), en la que el portavoz de la Aemet valenciana advierte del problema: “Y en el interior de la provincia de Valencia continúa lloviendo, con intensidad fuerte, pero no torrencial, lo que pasa es que vas sumando litros a los que ya se han acumulado”.
- La agencia meteorológica también aclaró el mes pasado en un comunicado su referencia a la Serranía de Cuenca el día de la dana.
- De hecho, la propia Aemet hizo públicos diversos avisos durante todo el día en sus redes sociales y en medios de comunicación en los que advertía de la gravedad del temporal.
- En otro audio que se filtró en febrero y que Mazón compartió incompleto, una predictora de la Aemet ya alertaba en el mediodía del 29 a una responsable de Emergencias de que “lo peor” de la dana llegaría por la tarde (medios como elDiario.es o COPE Valencia publicaron la conversación completa).
Qué dice la Aemet. En el comunicado, la agencia reconoce esas menciones a Cuenca, pero aclara que eso no significa, en ningún caso, que hubiesen trasladado la información de que el temporal por la dana iba a remitir en la Comunidad Valenciana.
- En la propia conversación que ha trascendido se “ofrece una detallada descripción de la situación”, en la que “se menciona que la mayor adversidad está en el interior de la Comunidad Valenciana y que, por la tarde”, se desplazaría “hacia el norte de Valencia y de Castellón, también al interior de esa provincia”, según la Aemet.
Otros avisos. De hecho, la agencia había advertido públicamente en varias ocasiones de la gravedad del fenómeno en Valencia.
- A través de su cuenta de X informó, al menos desde las 7:36 h de la mañana, de que elevaba su aviso al nivel rojo. Cuatro minutos después, alertaron de la “intensidad torrencial” de las precipitaciones.
- A lo largo de esa mañana, los meteorólogos de la Aemet también alertaron en medios de comunicación como À Punt de la peligrosidad del temporal, incluso, en zonas donde no se preveía lluvia.
