El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado este martes una querella por prevaricación judicial contra el juez Juan Carlos Peinado después de acogerse a su derecho a no declarar como testigo esta misma mañana en la causa que investiga a su mujer, Begoña Gómez.
- El magistrado se ha desplazado esta mañana a la Moncloa para interrogar al presidente, pero este tenía la opción de no declarar al ser el cónyuge de la investigada, derecho al que finalmente se ha acogido.
La querella. La querella ha sido presentada a través de la Abogacía del Estado, “en la representación que legalmente ostenta del presidente del Gobierno de España”, dice el texto, con el fin de “defender la institución que representa [Pedro Sánchez], la Presidencia del Gobierno”, de las actuaciones llevadas a cabo por el juez Peinado durante las últimas semanas porque las considera “injustas”.
Considera que Peinado prevaricó al dictar “a sabiendas” varias resoluciones que atendían a “convicciones propias” que “se apartan de su deber investigador”, dice la querella.
- Una de ellas sería la de la toma de declaración de Peinado a Sánchez en la Moncloa. La razón: la Abogacía cree que no dio ninguna “explicación alternativa” al despojarle “de las garantías que le ofrece la ley de Enjuiciamiento Criminal desde 1882” de permitir a los presidentes del Gobierno declarar por escrito en comparecencias que giren en torno a cuestiones conocidas por razón de su cargo.
- “No cabe disociar a una persona y pretender que se le va a preguntar como esposo, cuando lo determinante del objeto de la investigación, como decíamos, es la condición de Presidente de Gobierno del marido de la investigada”, dice el texto.
- Incide en que Peinado no dedicó “ni una sola línea” a justificar por qué la declaración no podía ser por escrito. “Esto nos invita a pensar que el magistrado instructor, en dicha resolución, se aparta de los métodos usuales de interpretación, siendo, su voluntad, la única explicación posible”, apunta.
- La Abogacía subraya que el juez Peinado ya determinó en una resolución que investigaba a Begoña Gómez por los actos y conductas llevadas a cabo desde que Sánchez es presidente del Gobierno.
(*) Actualización 30/07/24: esta pieza ha sido actualizada para ampliar información.
- Querella de la Abogacía de Estado al juez Peinado
deberían ser los jueces quienes aclararan públicamente a los ciudadanos que esta pasando con esta ridícula historia
la gente de a pie interpreta un vacío moral y de contenido en el trabajo de los jueces
triste y peligroso
En efecto, el objetivo de Peinado no es averiguar la verdad de los hechos, ni hacer justicia, sino "derrocar el sanchismo". Eso le correspondería a los políticos, no a los jueces. Son los jueces los que se han saltado la separación de poderes, los que se han cargado la seguridad jurídica, y además no tienen ningún mecanismo que les controle. Son un poder arbitrario. Bienvenida sea la querella.
No tienes vergüenza alguna. Sánchez debió dimitir en al momento que tiene una tesis doctoral plagiada de cabo a rabo y con esto ya ni le cuento. Sánchez es un psicopata narcisista de manual y que haya gente que apoye a alguien así como así, tiene un verdadero problema. Sólo hacen que ir contra los jueces y la justicia, esa que tanto alaban cuando va contra los que no piensan como ellos, pero vaya, cuando va contra ellos los critican, insultan, se manifiestan contra ellos, les hacen la vida imposible, generan odio, etc etc. No tienen vergüenza