Una foto de Antonio Muñoz Molina, utilizada para ilustrar una entrevista publicada el 13 de agosto por los alumnos del máster de El País, se ha hecho viral en X (antes Twitter). ¿El motivo? Un usuario preguntó a Grok, la IA de Elon Musk, por la marca del reloj que lleva el escritor en la imagen. Y la inteligencia artificial afirmó, sin atisbo de duda, que el escritor en la foto lleva un reloj de lujo:
- “El reloj que lleva Antonio Muñoz Molina en la foto es un Rolex Datejust 36 mm con esfera blanca, bisel estriado y brazalete Jubilee. Precio aproximado: 10.000-15.000 €”.
Entre los comentarios, se pueden leer algunos de usuarios escépticos con la respuesta de Grok. “Es coña, ¿no?”. Pero la IA insiste: “No, no es coña, es un Rolex”. Así, comienza una avalancha de respuestas descalificando e incluso insultando a Muñoz Molina por llevar un reloj de esas características.
- Los usuarios le llaman hipócrita por llevar un reloj “brutalmente caro”, otros le achacan ser un “farsante de izquierdas”, le llaman “sinvergüenza” o “mezquino”.
Pero es falso, Muñoz Molina no lleva un reloj de lujo. La foto viral de Antonio Muñoz Molina fue tomada durante una entrevista más extensa publicada por El País el pasado 31 de mayo. A lo largo del reportaje, se incluyen varias fotos del escritor, entre ellas, una en la que se muestra en detalle sus manos y, por tanto, el reloj. En esa foto puede verse con total claridad que se trata de un Festina.
- Así se lo hizo notar un usuario a Grok en X, que amplió la imagen aún más para dejar constancia de la marca real del reloj de Muñoz Molina.
- Y Grok rectifica. “Gracias por la corrección y las imágenes detalladas. Confirmo que es un Festina, similar al modelo F20623/1 con esfera blanca y brazalete de acero. Precio: unos 120 €. Mi error inicial se debió a la baja resolución de la foto original. Rectifico”, indica la IA.
- A pesar de esta rectificación, la IA de X no ha borrado el primer mensaje ni los posteriores en los que afirmaba falsamente que el escritor lleva un Rolex en la foto.
Por qué no es buena idea preguntarle a Grok. El caso del reloj de Muñoz Molina es un ejemplo claro de cómo Grok puede cometer errores, pero no es el único ejemplo. La IA de Musk llegó a asegurar que el papa Francisco seguía vivo y que tenía agendada una audiencia para el 21 de abril, horas después de que el Vaticano confirmara su muerte.
- Los expertos explicaron a Newtral.es que no se debe utilizar la IA de X como si fuera un motor de búsqueda, ya que en realidad está creado como “generador de contenido, pensado para dar la respuesta que el usuario quiere escuchar”.
- Además, alertan de que una de las fuentes que utiliza Grok es el propio contenido generado por los usuarios en X, lo que provoca que sus respuestas se modifiquen en función de lo que se apunta en las notas de la comunidad, otra herramienta de la que los expertos desconfían para verificar publicaciones.
¿Lo del sillón Eames de 10.000 euros en el que Múñoz Molina sale sentado leyendo uno de sus miles de libros muy relajadamente también fue desmentido?
Y si fuese un Rólex de 10.000€ !Qué!, no es tan caro, y se lo ha podido regalar alguien. Pero... ¿Que chovinismo hipócrita hay por ahí suelto? Ciertamente que hay relojes más baratos que un Rolex Datejust, y lo llevan muchos medio-pelo, otros no tan medio pelo, pero con costes abrumadores e indecentes, el Richard Mile que lució un año Rafa Nadal costaba 2.100.000€ sí más de dos millones, y Iker Jiménez y su mujer los de 4 Milenio llevan sendos rolex submariner, y el amigo Pablo Motos ha hecho una potente exhibición de relojes rólex, richar mile y otros. Vamos que si se va a crucificar a alguien por un casi mísero reloj de 10.000€ cuando Patek Philippe, Hublot, Jaeger Lecultre, Audemars Piguet, Vacheron Constantine, A.Langüe & shonne y muchísimas más cuestan hasta 3.000 veces más... en fin que tendremos que comprarnos todos un seat León, llevar un Festina o un reloj chino de los baratitos, ropa del mercadillo, o de zara... pero de oferta ... ¿Os dais cuenta del motivo por el que podríais crucificar a alguien? Así nos luce el pelo en este país de pandereta, que nos preocupa más el reloj que lleva en la muñeca alguien, que los buenos resultados de su actividad profesional, que por cierto, la de Antonio es envidiable, prolífica y de calidad, y con su dinero hace lo que le sale tal parte, que no ha robado nada a nadie, panda de envidiosos hipócritas. En fin, pena que tenga ya 65 años y una salud un poco delicada, que si no, me marchaba de este país ahora mismo.
Y si fuese un Rólex de 10.000€ !Qué!, no es tan caro, y se lo ha podido regalar alguien. Pero... ¿Que chovinismo hipócrita hay por ahí suelto? Ciertamente que hay relojes más baratos que un Rolex Datejust, y lo llevan muchos medio-pelo, otros no tan medio pelo, pero con costes abrumadores e indecentes, el Richard Mile que lució un año Rafa Nadal costaba 2.100.000€ sí más de dos millones, y Iker Jiménez y su mujer los de 4 Milenio llevan sendos rolex submariner, y el amigo Pablo Motos ha hecho una potente exhibición de relojes rólex, richar mile y otros. Vamos que si se va a crucificar a alguien por un casi mísero reloj de 10.000€ cuando Patek Philippe, Hublot, Jaeger Lecultre, Audemars Piguet, Vacheron Constantine, A.Langüe & shonne y muchísimas más cuestan hasta 3.000 veces más... en fin que tendremos que comprarnos todos un seat León, llevar un Festina o un reloj chino de los baratitos, ropa del mercadillo, o de zara... pero de oferta ... ¿Os dais cuenta del motivo por el que podríais crucificar a alguien? Así nos luce el pelo en este país de pandereta, que nos preocupa más el reloj que lleva en la muñeca alguien, que los buenos resultados de su actividad profesional, que por cierto, la de Antonio es envidiable, prolífica y de calidad, y con su dinero hace lo que le sale tal parte, que no ha robado nada a nadie, panda de envidiosos hipócritas. En fin, pena que tenga ya 65 años y una salud un poco delicada, que si no, me marchaba de este país ahora mismo.
Del resto del analisis enumerando los muebles de lujo no se desmiente nada no?