El Congreso vota este martes la toma en consideración de una propuesta del Partido Popular que contempla ampliar los casos en los que se puede imponer la pena de prisión permanente revisable en España, la máxima pena en el país.
La ley. La proposición de ley de los populares plantea modificar el Código Penal en su artículo 140 para ampliar los supuestos que pueden llevar a la pena de prisión permanente revisable en el marco de un asesinato.
- Paradero de un cadáver. Se plantea que se pueda penar con prisión permanente revisable los casos en los que un asesino (o sospechoso de asesinato) haga desaparecer el cuerpo o no quiera dar información sobre su ubicación.
- Reincidencia. El texto plantea castigar la reincidencia en los casos de asesinato para que si alguien que ya había cometido un asesinato vuelve a hacerlo, tenga directamente una pena de prisión permanente revisable.
¿Por qué? Según explica la formación en la exposición de motivos de esta propuesta, lo que se busca es penalizar el sufrimiento causado a las familias de las víctimas al negarles la posibilidad de despedirse de ellas. Además, se declara que imponer este tipo de pena puede incitar a que el asesino declare el paradero de un cadáver si eso puede acarrearle beneficios al revisar su condena en el futuro.
Prisión permanente revisable. La prisión permanente revisable se introdujo en España con la modificación del Código Penal de julio de 2015, hace ya casi 11 años.
- Desde que entró en vigor este tipo de pena y hasta 2019 (última fecha publicada en un informe por el Poder Judicial) se dictaron diez sentencias del tribunal del jurado por las que se condena a prisión permanente revisable. RTVE amplía este dato a 52 condenas a prisión permanente revisable desde 2015 hasta la actualidad.
Los apoyos. Para que esta proposición de ley saliera adelante en el Congreso necesitaría la mayoría simple de los votos, es decir, más síes que noes. Aunque se trata de una proposición de ley orgánica (porque modifica a una ley de este tipo), la mayoría absoluta de los votos sí sería necesaria en la votación final del texto, antes de que este llegase al Senado.
- El PP puede optar a tener el voto favorable de grupos como Vox o como UPN, lo que la dejaría con 171 votos a favor (insuficientes para alcanzar la mayoría simple necesaria para que la propuesta avanzara en la Cámara Baja). La postura a favor de Junts volvería a ser decisiva en este caso, con los de Puigdemont la norma podría avanzar en el trámite parlamentario, al contar con 178 votos a favor, frente a 172 votos negativos (si el resto de grupos votasen en contra).
