Hace alrededor de 70 años, el río Turia circulaba por el centro de Valencia, atravesaba la ciudad y desembocaba en el mar Mediterráneo. Sin embargo, su transcurso se modificó en los años sesenta con la implementación del Plan Sur, después de que una dana arrasara la capital valenciana en 1957, en el evento conocido como ‘la gran riada’, según cuenta Federico Bonet, decano emérito del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos en la Comunidad Valenciana y miembro de la Confederación Hidrográfica del Júcar.
- Esta histórica inundación tuvo lugar en la cuenca del río Turia y causó alrededor de 81 muertes, como recogía el periódico Las Provincias, convirtiéndose en uno de los mayores desastres naturales en España protagonizados por Valencia.
Tres meses después de la riada, se plantearon tres soluciones por distintas zonas hasta que se decantaron por el Plan Sur, que consistía en hacer que el río bordeara la ciudad hasta desembocar en Pinedo (Valencia), tal como cuenta el geógrafo Iván Portugués en su tesis doctoral sobre esta obra de ingeniería.
- En la actualidad, encima del ciclo natural del río, se encuentra el Jardí del Turia.
Origen del plan. Tanto Portugués como Bonet coinciden en que los tres anteproyectos nacieron en la Confederación Hidrográfica del Júrcal, y el Plan Sur fue finalmente aprobado por la dictadura de Francisco Franco “porque era una manera de sacar músculo para venderlo como la gran solución para Valencia”, explica Portugués a Newtral.es.
Bonet añade que Tomás Trénor, alcalde de la capital valenciana en 1957, “tuvo un enfrentamiento con Franco porque no llegaban las ayudas prometidas”. Éste fue el comienzo de una serie de enfrentamientos que acabaron en la destitución del alcalde en 1958, según recoge el historiador valenciano Juan Carlos Colomer en su investigación.
“Si no llega a ser por que ese cauce se desvió, Valencia se habría inundado entera: tanto norte como sur. De esta manera, lo que se ha desbordado ha sido el barranco de la Rambla del Poyo”, señala Bonet por teléfono. El experto cuenta que el nivel que puede admitir el barranco es de hasta 800 metros cuadrados por segundo y a lo largo de la tarde de este martes el cauce era casi tres veces mayor.
Bonet recuerda que Valencia está establecida en una llanura fluvial, con todo lo que esto implica. Sobre todo, “que los ríos tienden a desbordarse en cualquier momento”, dice. Sabiendo esto, “o se hacen obras de protección o nos exponemos a lo que acaba de ocurrir”.
- El profesor emérito de la Universidad Politécnica de Valencia indica que se han propuesto distintos proyectos para prevenir estos accidentes, pero que se han quedado en el aire por “falta de inversión” y de “conciencia social”.
A Trenor Franco le concedió el título de Marqués del Turia
El título se lo concedió Alfonso XIII en 1909 con motivo de la Exposición Regional.
Quién mando hacer la obra valencia sur fue franco o quien fue
Francisco Franco Bahamonde, Jefe del Estado durante casi 40 años!!!!
Quien mandó realizar el Plan Sur fue el Jefe del Estado: Francisco Franco Bahamonde, que le concedió a Trenor el título de Marqués del Turia viva la libertad de expresión
La obra fue un éxito, gracias a ella Valencia ciudad no se ha visto afectada.
Actualmente desde el 2001 y en el plan hidrológico habían proyectadas obras de laminación y ampliación de los Cauces del Barranco del pollo y del río Magro,para avenidas de 2000 metros cúbicos segundo,si se hubieran realizado estoy seguro que la catástrofe sería menor.
Las estimaciones de la avenida se quedaron obsoletas desde el momento en que la tromba de agua se llevó el sensor del Barranco. Los caudales han podido ser bastante mayores. Y en cualquier caso, ya han comentado que desviar el barranco hacia Valencia, con el nuevo cauce al tope de su capacidad, habría sido catastrófico para la ciudad de Valencia. El problema con el encaucamiento de los barrancos y su salida natural hacia la Albufera tiene una difícil solución con la excesiva urbanización de la zona y el efecto barrera de la V-31
Yo también pienso, que Franco lo hizo bien,no soy de ningún partido,pero hay que reconocerlo.
Franco no fue solo el de la iniciativa del Plan Sur, sino que convirtió el proyecto en Ley, que sometió a consideración de Las Cortes en 1961 para conseguir el inmenso presupuesto que tal plan requería. Franco apostó a cuatros de sus ministros en València al día siguiente de la tragedia del 57 y fueron esos 4 ministros los que aceleraron la planificación de la solución.
Desconozco si aposté a 4 ministros, pero se que Tomás Trénor Azcárraga, alcalde de Valencia, Martín Domínguez Barberá, director del diario "Las Provincias", autor del artículo 'València, la gran silenciada' y Joaquín Maldonado Almenar, presidente del Ateneo Mercantil de Valencia, fueron cesados o forzados a dimitir por denunciar la falta de las ayudas prometidas, en 1958. Me gustaría conocer la identidad de los cuatro ministros que no mostraron ser muy eficientes.
hacer hobras co fundamento en rio turia y el barranco del poyo sino estaremos en las mismas
Abría que hacer cuadriplicar el lecho del rio TURIA Y EL BARRANCO y dejar limpio de viviendas 500 metros en los laterales si no se hace eso dentro de x tiempo estaremos en las mismas
Apoyo lo que dice Bati
Muy bien explicado pero solo a faltado decir que fue en la época del franquismo que solo se habla para desprestigiar hay que hablar de lo malo y de lo bueno
El Plan Sur como medida de protección de la ciudad de Valencia funcionó satisfactoriamente. Veamos ahora como ha afectado a l'horta sud. Cualquier imagen satelital nos permite observar, que dicho cauce sur del Turia no solo canalizó correctamente sus aguas impidiendo la inundación de la ciudad debido al desbordamiento de su cauce natural. Las aguas del barranco del Poyo, aguas abajo de Torrent y de Catarroja no pudieron ser contenidas en su pequeño cauce, que ha sido ocupado y reducido a lo largo de la historia por la presión constructiva de zonas urbanas e industriales. Su enorme caudal, de alrededor de 2000 m3/s avanzó por el llano que permiten dichas construcciones en dirección hacia el mar y la Albufera (donde tiene su desembocadura). Si embargo, la mota del margen izquierdo del cauce nuevo del Turia ejerció un papel crucial en el desagüe del enorme caudal, aumentando los efectos de la inundacióni hacia los municipios siturados en toda la zona. Junto con la presencia de la Pista de Silla, que efectuó de muro de contención para el correcto desagüe podemos imaginar porqué ocurrió lo que ocurrió. El Plan Sur salvó la ciudad de Valencia, sí. La mota izquierda dificultó la salida natural de la avenida de agua hacia el mar
Realmente no estoy seguro, la gente inteligente,culta y correctamente informada, debe estar leyendo y estudiando. Porque los subnormales, incultos, desinformados y reaccionarios, parece que están aquí, opinando sin conocimiento. Es muy triste y desagradable.
Así es, huele a tufo voxero a tope. Parece que hoy cualquier ignorante habla sin verguenza como si fuera un erudito, y es que ya se sabe, la ignorancia es muy atrevida. Son de discursos faciles cuando los problemas son complejos y no tienen datos, asi que hacen el ridiculo mas espantoso delante de cualquiera... por la boca muere el pez!
Este es un portal de socialistas, que te vas a esperar
Está claro que la política social de Franco era realmente inteligente. Dio bienestar a los más pobres. Tenemos un gran país heredado del franquismo. Pero lo estamos dilapidando votando a ladrones, terroristas y dirigentes sin preparación.
Ignacio, hasta aqui me llega tufo voxero en tu comentario. ¿Bienestar a los mas pobres dices?...y una mierda, la gente en los 40 y 50 aun moria de tifus, la mayoria eran analfabetos y al franquismo le importaba una mierda porque eran "rojos", solo cuando se vio la incapacidad de los falangistas para hacer que la gente vivera mejor y hubo riesgo de revueltas sociales entraron a dirigir aquel chiringuito los del opus. Y entonces, en los 60 empezó a ir bien la economia, pero los currelas solo recogieron las migajas de un pais que no podia hacer otra cosa que crecer ya que estaba todo por hacer. Solo Japón crecia mas que españa. Por darte 2 datos... hasta el año 52 hubo cartillas de racionamiento y hasta la la ley de la E.G.B. en 1970 no habia obligación de escolarizar a los niños. Así que no me jodas con que Paquito pantanos se preocupaba por los pobres. Si no eres de leer mucho pasate 2 pelis, la piel quemada y los santos inocentes, asi vivia la gente normal en la españa de franco.
La gente de aquel entonces, se conviertieron en analfabetos inmediatamente despues de la guerra, o ya venía de antes de esa lucha fraticida? . Hazte dos pelis como las que mencionas y a lo mejor encuentras mucha semejanza con ellas casi un siglo despues y casi medio siglo hablando de democracia.
Ya sabemos como nos tratan todos los políticos, con sus "Políticas de Intereses Partidistas"; que no son mas que una especie de Juego Inmoral indolente y una Competencia Deshumanizada para prolongar su permanencia sin que nadie les enjuicie; una especie de "Liga de las Sombras del Poder Fáctico" contra los maniatados y amordazados por sus Sectas de Intereses Particulares, donde los Ciudadanos no contamos para nada; pues estamos Anulados, ya que todos los Partidos son semejantes con muy pocas diferencias; pues nos tratan como a "La Masa Informe" en la que nos ha Convertido y Arrinconado, "ya que votamos lo que hay", porque no hay otra cosa; y si no votamos aún es pero pues con un 30% de los votos, ellos Sacan el 100% en sus Elección; ya que los Decepcionados que no votan se los Adicionan por causa de esta ley electoral obsoleta, que no Penaliza los votos que les Rechazan y Aborrecen; y así son sus leyes electorales que permiten Condenarles como se merecen con "Un Voto Negro" por Incompetentes y por Asesinos encubiertos del Pueblo; ya que por sus mismos Intereses Partidistas de Siempre, esto jamás cambiará; pues No es una democracia, sino una "Mortal Partidocracia" y un "Juego Destructivo de nuestras Vidas" como ocurrió con los Ancianos del Covid con los que "Limpiaron la Nómina de los Jubilados" para enriquecer a los Gobiernos con la Muerte y el Terrorismo de Estado, de su Desastrosa Gestión; precisamente a las Personas que Levantaron este País después de sus guerras y odios, haciendo Legales las Injusticias, como todos vemos a diario, por sus Intereses Partidistas y no por los Nuestros, ya que nosotros los del Pueblo estamos maniatados con subterfugios solo Somos la Masa que ellos Depredar, la Carne de Cañón y los Convidados de Piedra; es decir el Pasto de los Depredadores y las Víctimas, de sus Juegos Sucios y de todas sus Manipulaciones; y este es uno de sus Tenebrosos Resultados, los que se ven, pero hay otros muchos que no se ven, como el Paro y la Discriminación que están Destruyendo a muchas otras Personas y Familias que quedan Encubiertas, incluso por la Prensa que trabaja con ellos en su Dictadura ; porque solo ellos tienen Derechos y Nosotros las Obligaciones; que somos los que hemos agotado la vida trabajado por nuestro País; y lo peor es que por nuestra Indeterminación seguirán ocurriendo otras muchas cosas peores que estas, pues en el tiempo que llega habrá otras Danas y otros Desastres Colectivos que nos demuestren nuestra Inutilidad y algo peor que eso, nuestra Estupidez, porque no sabemos salir de esta Causa de Muerte y Destrucción, con esta pobreza moral, física y otra sentimental hasta Arruinar todo lo que nuestros padres y mayores crearon para mejorar este Maldito Mundo; sin embargo ya vemos como es el Pueblo el Solidario que va a intentar paliar lo que los otros Destruyen. Atentamente José Luis Vílchez
Gracias al desvío del Turia hoy podemos asegurar que sin él, el desastre hubiera sido mucho mayor. Quisiera que aquí también se aplicase la "memoria histórica". Franco podía ser muchas cosas pero no era tonto, así que contó con los mejores ingenieros de la época para realizar esta obra que en esta ocasión ha salvado muchísimas vidas y evitado desastres mayores.
En 2008 se rechazó un proyecto para minimizar la posibilidad de desbordamiento del barranco del Poyo, y que costaba unos 220 millones de euros.
Ahora se habrán perdido centenares de vidas, y el coste económico sera muy superior.
Podeis comprobar que es cierto lo que digo.
Tiene toda la razón. Actualmente se prioriza un falso y ridículo ecologismo de salón que perjudica al ser humano y sus necesidades. Aparte, están consiguiendo romper el equilibrio natural en varios de sus aspectos y que ha funcionado correctamente durante años, con sus teorías de despacho que les sirven para vivir bien tranquilos con las subvenciones que reciben; así , por ejemplo se da más importancia al lobo que a los pobres ganaderos cuyos rebaños son esquilmados día a día.
Hay que luchar para revertir estas situaciones tan dañinas y perjudiciales.
Sarta de idioteces
En aquellos dias se decia,,hay un problema, pues a solucionarlo y punto. Ahora se quiere construir una canalización y llegan los niños ecologistas y ponen el grito en el cielo porque se desbasta un terreno donde vive el sapo pirinolo. No dejan dragar los rios, no dejan desbrozar los montes, no dejan hacer nada. Y los rios no tienen sus cauces limpios y los montes se queman porque no dejan limpiarlos.
No digo que lo hagan con mala intención, pero estos niños no tienen ni pajotera idea de lo que es coherente o no y no se dejan asesorar por expertos porque utilizan el ecologismo para hacer politica y llegar a vivir del cuento.
Desde Cataluña te digo: Totalmente cierto. 100% real. Y tener en cuenta que se dedican a promover que se destruyan obras de contención fluvial (se han cargado un montón en la comunidad Valenciana también) por motivos ecológicos. Es como lo de los lobos. Hay que proteger al lobo. Tiene que hacer lo que le dé la gana. Si matas uno, la has cagao, te arruinas la vida. Si tienes ovejas y te mata las ovejas, te jodes. Porque es un lobo. Y yo pregunto ¿porqué un lobo tiene más derechos que una oveja? O sea nadie puede matar al lobo pero el lobo puede matar las ovejas que quiera. Las ovejas, que se jodan. Los ganaderos y pastores, que se jodan. No es que sen estúpidos o tontos.... son mega imbéciles. Ah y otra cosa... es triste que desde la época de Franco no hayan hecho nada para paliar una gran riada. Claro, lo fácil es echarle la culpa al cambio climático. Ya tenemos culpale, y todo arreglado. Vivir para ver.
Era una dictadura, de acuerdo, pero se hacían cosas. Hoy en día hay dicta blanda y hay mas jefes que indios, pero los jefes no saben otra cosa mas que poner el cazo, la inteligencia brilla por su ausencia. Muchos asesores, directores, subdirectores, consejeros, pitos y flautas, pero lo que es gente cualificada nada de nada. Que panda de vividores
metros cuadrados por segundo? ja, ja....
Toda la razón lleva usted Don Federico. Esas cosas de volumen, "área de la base por la altura y medir en metros cúbicos", ya no se lleva. Eso eran cosas de EGB y formación profesional. Ahora se llevan los cursillos de identidad de género y tal y tal...
¡¡Franco, Franco, Franco!!
Los políticos se mofan de nosotros hasta en los desastres artificiales como el esperpento de la gota fría¿cuánto llovió?,cayeron"4" gotas y a saber los muertos que habrán,se jactan de que somos la cuarta economía de la UE,¿y ponen bizum para la cruz roja?,sólo con lo que había en las maletas de Delcy hay para tener todos los cauces y ramblas de España limpios como el jaspe,han convertido España en una República Bananera.
Os recuerdo que Franco murió hace ya unos cuantos años y si, hizo muchos pantanos, algunos en los sitios menos apropiados, por ejemplo en la Serranía de Ronda,por el pueblo de Montejaque se construyo una presa que tuvo que costar tela marinera y que nunca ha servido para nada puesto que toda el agua que llega hasta ella, llamada Presa de Los Caballeros, o El Hundidero, al tener el suelo muy poroso, se filtra por ella y sale por La Cueva del Gato, al otro lado de la sierra. Qué lucidez tuvieron aquellos ingenieros...????.
Por otro lado se critica al actual gobierno por haber derribado no sé cuantas presas...¡¡mentira!! lo que se han derribado son muchos AZUDES ilegales (léase en Internet que son) por orden expresa de la Comunidad Europea.... es que hay que leer bien y nó pensar tanto.
Háztelo ver,eres un clasicazo de la borregada española.
lameculos
Viva Franco
Lo que hay que hacer es dejar de construir en zonas de cauce de arroyos y ríos y hacer los estudios de avenida aplicando márgenes de seguridad mayores. Si miramos las fotos aéreas vemos la cercanía de la edificaciones a los cauces e incluso cauces convertidos en calles "porque llevan secos décadas".
Respecto a Franco y si obra, me gustaría ver el proceso expropiatorio que usó para sus obras... me gustaría..
La gran pregunta... que ningún economista ha sabido responder.
¿Esta y otras muchas enormes y costosísimas obras hidráulicas y de infraestructuras, o incluso sociales, que se acometieron en la época de la dictadura... como se financiaron?
Porque no existía el IRPF, ni el IVA, y los impuestos que pagaban la gran mayoría de los ciudadanos eran nulos o mínimos, incluidos artistas que como Lola Flores nunca hizo una Declaración hasta que en Democracia la metieron mano.
La respuesta podría orientarse hacia algo así como que casi todas las grandes empresas estaban nacionalizadas y en beneficio del Estado: Renfe, Iberia, Tabacalera, Televisión, Loteria Nacional y otras muchas. (que por cierto la loteria fue privatizada en su mayor parte sino entera por el PSOE)...
Los que vivimos en el A.M. de Valencia lo pagamos con sellos hasta bien entrados los años 80. Si enviar 1 carta valía 20 ptas, poner otro sello de 1 pta. que ponía Plan Sur de Valencia.
Pues en este caso concreto se financió con recargos fiscales sobre los impuestos que existían, por ejemplo el ITE. Y con recargos sobre servicios, por ejemplo correos.
Aunque se puedan decir cosas en su contra, el Generalisimo estuvo a la altura de las circunstancias respecto al ciudadano común y la época que tocó; ahora toda clase de demócratas chupasangre dejan al pueblo en pelota picada, y se empeñan en traer más pobreza para asegurarse su posición de privilegio
No, no estuvo a la altura. Algunas medidas respondían a problemas preexistentes, como el caso de las viviendas de la Fuensanta. De hecho tanto el alcalde, como el arzobispo, como el director del principal periódico de la ciudad manifestaron sus quejas, unos más que otros. A algunos, como al alcalde y al director, les costó el cargo, al señor arzobispo le costó el ostracismo.
Si los abyectos políticos se sienten asqueados por el resto de la sociedad es que anteponen su ¿ideología? Al de los intereses de toda la ciudadanía. Lo que ellos se tienen enteramente que concienciar es que su sacrosanto deber y por ende obligación es gestionar, realizar, ejecutar con absoluta dignidad y honradez todo lo que el resto de ciudadanos y ciudadanos demanda en cualquier tipo de ámbito. Por otra parte, todos sabemos quien fue... "el señor del Pardo". En el nuevo cauce del Turia si estuvo al servicio de los-as españoles-as. También en los pantanos.
Miguel Angel: Totalmente de acuerdo, "el señor del Pardo" era un dictador (tengo 72 años y Franco murió cuando yo tenía 24, por tanto algo de eso conocí de primera mano), pero la Administración (con menos medios) estuvo muchísimo más cerca del pueblo que ahora, con estos "demócratas", con cada vez más chiringuitos, que corrompen todo lo que tocan FRIENDONOS A IMPUESTOS...
Por favor que intervengan todos los cuerpos de seguridad del gobierno para ayudar a esta gente!! Con el permiso de quienes nos gobiernan, claro!! Tenemos un ejército maravilloso y aunque la UME también es del ejercito no pueden dar abasto para tanto!!
Hace falta que vuelva otro Franco para que arregle las destrozas de las gotas frías
Pero so dice que tuvo enfrentamiento con Franco y además dejó el cargo al año siguiente 1958 , ¿ no sé qué tiene que ver Franco aquí ? En todo caso es ël entonces alcalde
La censura de la DICTADURA franquista tapó la causa de la riada y el número de muertos. REVENTÓ LA PRESA DE UN PANTANO.
Estoy contigo, estos van como pollo sin cabeza. ASCO. Aplican sanciones por limpiar los cauces por nuestra cuenta.
AGENDA 20/30 SEÑORES.
Hay que pedir responsabilidades penales a los políticos, y no solo responsabilidades políticas porr los muertos y los desaparecidos por no hacer la limpieza preventiva de cauces.
Es una verguenza que se diga que por falta de fondos no se hagan obras de drenage cuando catastrofes como esta pasaron anteriormente, 1957 no hace tanto, cuando se gastan fondos publicos en otras estupidas politicas sociales, deberian de tomar resposabiladad de estas muertes los politicos que gestionaron los fondos publicos, muchos de ellos politicos corruptos que se enriquecian recalificando terrenos y concediendo obras de edificacion. La sociedad es de los policos corruptos que los gobiernan.
La recalificación al lado del río que se desvió para salvar Valencia, construyendo viviendas a un lado y a otro, ha traído como consecuencia lo que ha pasado. Los pelotazos urbanísticos traen éstas consecuencias. Y en vez de invertir en un Aeropuerto sin aviones en Castellón, tendrían que haber invertido en infraestructuras que no permitieran lo que ha sucedido
Es una verguenza que se diga que por falta de fondos no se hagan obras de drenage cuando catastrofes como esta pasaron anteriormente no hace tanto, cuando se gastan fondos publicos en otras estupidas politicas sociales, deberian de tomar resposabiladad de estas muertes los politicos que gestionaron los fondos publicos, muchos de ellos politicos corruptos que se enriquecian recalificando terrenos y concediendo obras de edificacion. Esto es reponsabilidad de los ignorantes que nos gobiernan.
Buenas tardes. Finalmente, esto se llevó a cabo gracias a Franco o como he leído por otro lado, gracias al entonces alcalde que criticó la administración de Franco por corrupción y fue entonces que se realizó el proyecto. Es más que nada para conocer la verdad y agradecer a quien fuese que lo hiciera, sin más. Gracias de antemano.