El Pleno del Ayuntamiento de Madrid reprueba a Javier Ortega Smith por su altercado con Eduardo Rubiño

ortega smith agresión más madrid
Fuente: EFE/ Mariscal
Tiempo de lectura: 3 min

El Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha reprobado este jueves 4 de enero en una sesión extraordinaria al concejal y portavoz de Vox, Javier Ortega Smith, por su altercado con el concejal de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, a quien se encaró y posteriormente golpeó una botella de plástico durante el pleno del pasado 22 de diciembre.

Publicidad

La sesión extraordinaria de este jueves ha tenido lugar a petición de Más Madrid y PSOE y en ella se ha debatido una iniciativa con tres puntos: la condena de la actitud de Ortega Smith, la petición de cese del acta de concejal del Ayuntamiento de Madrid y también de su acta de diputado nacional en el Congreso de los Diputados.

  • La iniciativa ha salido adelante con los votos a favor de Más Madrid, PSOE y PP y el rechazo de Vox.

Un dato. Esta ha sido la segunda vez que el pleno del Ayuntamiento de Madrid vota a favor de reprobar a Ortega Smith después de que en noviembre de 2019 el concejal diera un discurso negacionista de la violencia machista y acusara a la víctima de violencia de género, Nadia Otmani, de montar “el numerito” en el acto institucional por el 25N en una acción que consideró “premeditada y orquestada” por la izquierda.

Ortega Smith asegura que “no hubo agresión” hacia el concejal de Más Madrid y abandona el pleno

Durante su intervención en el debate, el concejal de Vox ha asegurado que “no hubo ninguna agresión” hacia Rubiño y ha calificado el pleno extraordinario de tratarse de “una cortina de humo” de la izquierda para ocultar la “infamia” de Pamplona, refiriéndose a la moción de censura llevada a cabo el pasado 28 de diciembre en el Ayuntamiento de la capital navarra.

  • Asimismo, Ortega Smith ha criticado al alcalde de Madrid, el popular José Luis Martínez Almeida, a quien ha acusado de “no estar capacitado” para ocupar este cargo en la capital y de haber “comprado” el discurso de la izquierda.
Publicidad

Al finalizar su discurso, Ortega Smith ha abandonado la sesión junto al resto de concejales de Vox, aludiendo a que como el pleno “no ha querido” escucharle, a él tampoco le interesaba escuchar al resto.

Por su parte, miembros de los partidos presentes en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid que se han posicionado a favor de la reprobación de Ortega Smith han intervenido mostrando su rechazo y condena hacia la actitud y agresión del concejal hacia el miembro de Más Madrid el pasado 22 de diciembre. Estas han sido algunas de las reacciones:

  • Eduardo Fernández Rubiño. El concejal de Más Madrid afectado por la agresión de Ortega Smith del pasado 22 de diciembre ha criticado el abandono del pleno por parte del miembro de Vox, indicando que “es muy valiente para insultar y acercarse a un escaño a aporrearlo, pero no se queda a escuchar”. Además, le ha acusado de tener un comportamiento de “adolescente malcriado”.
  • José Luís Martínez Almeida.  Por su parte, el alcalde de Madrid ha señalado durante su intervención que esta sesión extraordinaria del Pleno era algo “necesario” y “que se tenía que producir” para que los representantes del Ayuntamiento dejen “clara” su opinión sobre una conducta por parte de Ortega Smith, que ha calificado de “intimidatoria y violenta”.
Fuentes
  • Sesión extraordinaria del Pleno del Ayuntamiento de Madrid
  • Ayuntamiento de Madrid
  • Europa Press
Publicidad

26 Comentarios

  • Almeida parece mentira tan pequeño y tan retorcido... Smith eres GRANDE en valores, PP ??

  • Este Almeida es una marioneta, No hay agresión, el agredido es la persona de Vox, por la de los pechos al aire

  • Toda la razón,a los comunista hay que echarlos, que se busque la vida como todo el mundo trabajando y no viviendo del trabajo de lus demás, y si quieren inmigrantes ilegales que se lo lleven a sus casas y lo mantenga pero que no obliguen a los demas

  • Vox tiene firme sus valores, los demás pps, psoes y enemigos de España carecen de autoridad moral para la forma a seguir. ¡Viva Ortega Smith!

  • SAN ORTEGA SMITH NO DIMITA X FAVOR , Q DIMITAN ELLOS , LOS COMUNISTAS SI NO SE VAN YA LOS ECHAREMOS ; SR ALMEIDA NO VALE NI PA ALUMBRAR

  • No se le ocurra dimitir SR ORTEGA SMITH ; Q DIMITAN ELLOS ; ALMEIDS NO VALE NI PA ALUMBRAR; A LOS COMUNISTAS HAY Q ECHARLOS DE MADRID PORQUÉ NO SE VAN Y SOLO VALEN PA INTOXICAR Y DIFAMAR Y YA LOS ECHAMOS EN LA GUERRA CIVIL.X LO MISMO ; ENTERENSE SAN ORTEGA SMITH

  • Este extraño personaje está donde no se le espera ( agitando a sus discípulos en la calle a la vez de increpar a la autoridad ,esa autoridad que también vela por su seguridad y la de todos) y cuando se le espera para que comparezca ante hechos intolerables, el Sr Smith no quiere escuchar y abandona la sala.Muy parlamentario no es, y el hecho en question lo han repetido con
    anterioridad, en fin ,objetividad y rotundidad, no Sr Smith, así no , un consejo ,vea a Mac Enroe el tenista y sus reacciones ante momentos frustrantes

  • La pena que no le dio un botellazo. Viva Vox

  • Políticos. El problema en España es que los hombres se han convertido en damiselas de cristal. Se creen que por estar en política están en una burbuja de cristal y que no se les puede tocar. Más mili y menos llorones.

  • El problema en España es que los hombres se han convertido en damiselas de cristal. Se creen que por estar en política están en una burbuja de cristal y que no se les puede tocar. Más mili y menos llorones.

  • Por mucho que nos golpeen,nos levantaremos una y otra vez,y cada vez con más fuerza. VIVA ESPAÑA Y VIVA VOX!!!

  • Un personaje que no respeta.violento, no puede estar en un puesto público,debe dimitir

  • Es simplemente patético que fulanos de esa valaña estén dentro de un gobierno de España,que le quiten el acta de los cargos que tenga

  • Habia que hacerlo con los dos concejales o con ninguno como viene ocurriendo con la panda de politicuchos que tenemos en este pais

  • Lo que tienen que hacer es inhabilitarlo, para desempeñar ningún cargo público, ya no ni respeta a los demás ni los escucha, además de los ya altercados anteriores y la falta de respeto a las mujeres y los demás políticos

  • Menudo show montado por los llorones de izquierda con el apoyo de los complejines del PP

    • Ese sujeto debería abandonar la política por falta de respeto y por soberbia. Es una lacra igual que el resto de su partido

    • Lo que hay que ver, hay gente que aún tiene la sesera en el siglo X, no se deben de haber enterado que vivimos en el siglo XXI... Cualquier acción que incite a la violencia debería ser penada, especialmente cuando se hace desde un púlpito institucional. Sino estamos condenados a volver a los campos de exterminio, las guerras mundiales y finalmente nos aniquilaremos por creer que el respeto solo lo merecen las ideas de uno mismo, pero no las de los demás. Y una nota histórica: los nazis iban a dominar el mundo y en 4 años los aniquilaron a ellos, los comunistas de la URSS pensaban que nadie podría destruirlos y ellos solos se cavaron su propia tumba. Pretender que lo de Ortega Smith es normal es como aquella frase de tiempos pretéritos de: "es que iba con minifalda, normal que la vi*, iba provocando". Absurdo...

    • Lo que hay que ver, hay gente que aún tiene la sesera en el siglo X, no se deben de haber enterado que vivimos en el siglo XXI... Cualquier acción que incite a la violencia debería ser penada, especialmente cuando se hace desde un púlpito institucional. Sino estamos condenados a volver a los campos de exterminio, las guerras mundiales y finalmente nos aniquilaremos por creer que el respeto solo lo merecen las ideas de uno mismo, pero no las de los demás. Y una nota histórica: la Alemania de los años 30 pensaba que iba a dominar el mundo y en 4 años de guerra desapareció, la URSS tres cuartas partes, y se hundió ella solita. Defender lo de Ortega Smith es igual que defender a Adolf Hitler o a Ioslaf Stalin, no hay por donde defenderlo

    • Lo que hay que ver, hay gente que aún tiene la sesera en el siglo X, no se deben de haber enterado que vivimos en el siglo XXI... Cualquier acción que incite a la violencia debería ser penada, especialmente cuando se hace desde un púlpito institucional. La alternativa es permitir que el más fuerte, agresivo o simplemente intolerante, decida quién es digno de tener una vida digna y quien no la tendrá...