Circula en X un post que difunde un mapa hidrográfico de España con numerosos puntos señalados en rojo y un texto que dice “presas según riesgo potencial de rotura”. La publicación, que no aporta más contexto y ha recibido más de 200.000 visualizaciones y 2.000 me gusta, ha cosechado distintos comentarios de usuarios que alertan de un supuesto peligro inminente.
- “Pobre gente la que vive por debajo de esas presas”, “No se salva ni una presa, cualquier día otra desgracia” o “Pueblos enteros con miles de habitantes en riesgo de desaparición”, dicen algunos de estos comentarios. Algunos usuarios utilizan el mapa para señalar el “mal estado” de las presas.
No obstante, el mapa no muestra el estado actual de las presas en España. Se trata en realidad de una clasificación técnica de lo que ocurriría aguas abajo ante un hipotético caso de fallo. De hecho, la legislación vigente exige la elaboración de estos análisis técnicos.
Mapa de riesgo potencial de presas. La propia imagen viral cita como fuente “MAPAMA, 2016” y atribuye la elaboración del mapa al Instituto Geográfico Nacional (IGN). Desde Newtral.es hemos rastreado en la web del IGN y lo hemos encontrado en el apartado de “Riesgos ambientales”.
No obstante, el mapa del IGN contiene una leyenda que la imagen viral de X no muestra y que divide en dos categorías el riesgo potencial de rotura de dichas infraestructuras hídricas:
- Categoría A. Presas cuya rotura puede afectar gravemente a núcleos urbanos o servicios esenciales, o producir daños materiales o medioambientales muy importantes.
- Categoría B. Presas cuya rotura puede ocasionar daños materiales o medioambientales importantes o afectar a un reducido número de viviendas.
Estas categorías también aparecen en la documentación de seguridad de presas y embalses de la página web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco). Asimismo, esta web añade una tercera categoría:
- Categoría C. Presas cuya rotura o funcionamiento incorrecto puede producir daños materiales o medioambientales de moderada importancia y solo incidentalmente pérdida de vidas humanas. A esta categoría pertenecerán todas las presas no incluidas en A y B.
Además, el Miteco aclara en su web que esta clasificación consiste en “analizar las afecciones que podrían producirse aguas abajo en el caso de que se produjera la eventual rotura de una presa”.
Centro Nacional de Información Geográfica (CNIG). “El riesgo potencial no es un estado de salud de la infraestructura”, declaran a Newtral.es desde el CNIG, organismo dependiente del IGN. “Es un análisis de qué pasaría aguas abajo en el hipotético y extremadamente improbable caso de un fallo”, afirman.
- Desde el CNIG exponen que una presa de categoría A “puede estar en perfectas condiciones de mantenimiento” porque “si hay más riesgo, hay más seguridad porque la normativa es más estricta y tendrá mayor vigilancia y mejor mantenimiento”.
- Ejemplo. “Es como si dibujáramos en un esquema de un coche todas las medidas de seguridad que tiene. Cualquiera podría asustarse porque podría pensar que podría fallar en puntos como cinturones, frenos, sensores, etc.”, ejemplifican.
Asimismo, remiten a Newtral.es la Directiva 60/2007/CE, que es la norma europea que obliga a los Estados miembros a elaborar mapas de riesgo de inundación que, posteriormente, se incluyen en los procesos de planificación urbanística y territorial, por la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana.
El CNIG advierte de que puede surgir desinformación si el mapa “se publica de forma incorrecta o con intereses de transmitir miedo”.
