Mensajes de redes sociales aseguran que “Europa ha pedido abiertamente la dimisión de Pedro Sánchez” tras un supuesto “demoledor debate” en el Parlamento Europeo sobre el Estado de derecho en España. Sin embargo, no hay registros de esta petición y el debate que mencionan tuvo lugar en junio de 2025.
- Además, aunque los posts citan algunas declaraciones reales de eurodiputados para hacer esta afirmación, son antiguas y no representan la visión de la Unión Europea.
Qué se comparte por redes sociales. “Tras un demoledor debate en el Parlamento Europeo sobre la destrucción del Estado de derecho en España, Europa ha pedido abiertamente la dimisión de Pedro Sánchez”, comienza el mensaje viral. Después, el post enumera los argumentos en los que supuestamente se habría basado la UE para hacer esta petición.
- “La representante de Portugal le ha acusado de utilizar prácticas mafiosas incompatibles con un Estado democrático. El Comisario de Justicia Michel Dragg ha afirmado que va a investigar a Sánchez y el posible mal uso de fondos europeos”, señala.
Sin registros de la petición. Desde la Oficina del Parlamento Europeo en España señalan a Newtral.es que al atribuirse la supuesta petición a “Europa” no pueden confirmar nada, ya que “es muy complicado definir qué es Europa”. Sin embargo, aseguran que desde junio de 2025 no ha habido ningún debate sobre el Estado de derecho de España en el Parlamento Europeo.
- Además, no hemos encontrado registros de que ninguna institución de la Unión Europea haya solicitado oficialmente la dimisión del presidente del Gobierno español.
El debate sobre el Estado de derecho en España. El debate que tuvo lugar en junio de 2025 no conllevó ninguna resolución ni votación posterior, como afirmó en otra ocasión la oficina del Parlamento Europeo en España a este medio. Es decir, se planteó desde un inicio como una “declaración de la Comisión sin resolución”.
- En esta sesión plenaria, algunos diputados sí pidieron la dimisión de Sánchez y una convocatoria electoral, pero a título personal, no en nombre de la Unión Europea.
- Contexto. El debate tuvo lugar tras la decisión del Tribunal Supremo de España de procesar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, quien después fue condenado por un delito de revelación de secretos.
Declaraciones antiguas de una eurodiputada portuguesa. Por otro lado, el mensaje sobre la supuesta petición de Europa de la dimisión de Sánchez utiliza como argumento las declaraciones de una representante de Portugal en las que supuestamente acusó al Gobierno de España de utilizar “prácticas mafiosas”. Es cierto que Ana Miguel Pedro, eurodiputada portuguesa del Partido Popular Europeo (PPE), afirmó que las prácticas del Gobierno de España son “más propias de redes mafiosas que de un Gobierno europeo democrático”, pero fue el 4 de junio de 2025.
- En este caso, la eurodiputada tampoco representaba la visión de la Unión Europea sobre el Gobierno de España, sino la de su partido.
- En Newtral.es no hemos encontrado registros recientes de otras declaraciones similares de eurodiputados portugueses.
Sin rastro de una investigación por mala utilización de fondos. Por último, los mensajes compartidos en redes sociales hacen referencia a que “Michael Dragg”, comisario de Justicia de la Unión Europea, ha afirmado que se investigará a Sánchez por posible mal uso de fondos europeos.
- Un apunte. No existe ningún “Michael Dragg”, el verdadero nombre del comisario de Justicia de la Comisión Europea es Michael McGrath.
La oficina de la Comisión Europea en España asegura a Newtral.es que “tras revisar la información disponible”, no han podido “identificar ninguna fuente oficial que respalde la afirmación de que el comisario de Justicia, Michael McGrath, haya declarado que vaya a investigar a Pedro Sánchez o un posible uso indebido de fondos europeos”.
Además, una búsqueda de esta supuesta investigación lleva a un informe del Tribunal de Cuentas de la Unión Europea en febrero de 2026. Este señala que en España los organismos de coordinación que luchan contra el fraude del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia no “desempeñan un papel activo” (pág. 28). Sin embargo, no habla de ninguna posible investigación por mala utilización de fondos europeos.
- Además, destaca algunos avances como Infofraude, un canal de denuncias de infracciones relacionadas con los fondos europeos (pág. 32).
- Desde Newtral.es hemos consultado a la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude por este asunto, pero por el momento no hemos obtenido respuesta.
La visión de la Unión. La posición de la UE sobre la situación del Estado de derecho en España con el Gobierno de Sánchez quedó reflejada en el informe que publicó la Comisión en julio de 2025. La Unión resaltó algunos avances como la renovación del Consejo General del Poder Judicial y el refuerzo “del estatuto del fiscal general del Estado” (pág. 3 del PDF).
- Señaló, sin embargo, que el Gobierno debía seguir avanzando en otros asuntos, como el acceso a la información o la reducción del tiempo de las investigaciones y enjuiciamientos para aumentar la eficiencia en los casos de corrupción de alto nivel.
