El acuerdo en Navarra no implicaba la “expulsión” de la Policía y la Guardia Civil, pese a lo que dice Alejandro Fernández

competencias tráfico navarra
El candidato del PP, Alejandro Fernández, durante el debate electoral organizado por RTVE Catalunya | Foto: EFE/Alejandro García
“En Navarra el PSOE y Bildu han intentado expulsar a la Guardia Civil y a la Policía y un juzgado lo ha paralizado. Van a intentarlo también en Cataluña”
Tiempo de lectura: 3 min

El candidato del PP a presidir la Generalitat de Cataluña, Alejandro Fernández, dijo en el debate de RTVE que “en Navarra el PSOE y Bildu han intentado expulsar a la Policía y a la Guardia Civil y un juzgado lo ha paralizado”, a lo que añadió que “van a intentarlo también en Cataluña” (minuto 28:22). Es engañoso: mezcla cosas ciertas con otras que no lo son.

Socialistas y abertzales pactaron en 2023 transferir a Navarra las competencias de tráfico y circulación de vehículos a motor, una cesión que entró en vigor en julio de ese año y el Tribunal Supremo anuló en febrero de 2024 por una cuestión técnica. 

  • Pero ese acuerdo no implicaba “expulsar a la Guardia Civil” de Navarra, que seguiría teniendo competencias allí, aunque, eso sí, les obligaba a seguir operando con otras funciones en departamentos diferentes a Tráfico, como concluyó la Junta de Transferencias y aseguró la Delegación del Gobierno a Newtral.es.
  • En su caso, si los agentes quieren seguir en Tráfico, se ven obligados a integrarse en la Policía Foral o irse a otras comunidades, justificó el Gobierno de Navarra.

Un matiz. Sí es cierto, como dice Fernández, que la justicia tumbó esta norma por cómo se había intentado aplicar, aunque no tanto por el hecho en sí de ceder estas competencias. 

  • El Supremo concluyó que el real decreto no era la vía para hacerlo, sino que habría que reformar su estatuto de autonomía (la LORAFNA) o aprobar una ley orgánica específica.
  • El tribunal también dijo que “la competencia ha sido siempre de la Guardia Civil” (antes y después de aprobarse la LORAFNA). 

Verificatón electoral

Este artículo forma parte del proyecto Verificatón electoral que se desarrolla en colaboración con profesores y alumnos de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), la Universidad Rovira i Virgili (URV), la Universitat de Lleida (UdL) y la Blanquerna – Universidad Ramon Llull para realizar la verificación en vivo de los debates electorales previos a los comicios catalanes del próximo 12 de mayo.

Fuentes
  • BOE
  • Junta de Transferencias de Navarra
  • Tribunal Supremo
¿Has visto/oído una frase de Alejandro Fernández que te ha sonado falsa o engañosa?

Escribe aquí y la verificamos

Participa

Esta es nuestra metodología de trabajo. Después del proceso de verificación, y en función de los datos, otorgamos una de estas categorías:

Valoración
Falso

La afirmación es falsa

Valoración
Engañoso

La afirmación contiene datos correctos pero ignora elementos muy importantes o se mezcla con datos incorrectos dando una impresión diferente, imprecisa o falsa.

Valoración
Verdad a medias

La afirmación es correcta, aunque necesita aclaración, información adicional o contexto

Valoración
Verdadero

La afirmación es rigurosa y no falta contexto ni datos adicionales significativos.