Circula en redes sociales un vídeo en el que aparece un barco mercante portacontenedores incendiado y, según mensajes virales, mostraría el ataque de los hutíes contra un buque de Estados Unidos en el mar Rojo. Sin embargo, esto es falso.
“Las primeras imágenes del ataque hutí al barco estadounidense portacontenedores MV Gibraltar Eagle en el mar Rojo”, dicen publicaciones compartidas en Facebook, X y TikTok. Están acompañadas de un vídeo de 19 segundos en el que aparece un buque rojo en el mar cargado con varios contenedores. El centro de la embarcación está en llamas y de ellas desprende una columna de humo negro.
No obstante, no es cierto que el vídeo del barco incendiado corresponda al ataque de los hutíes contra el buque estadounidense en el mar Rojo. Las imágenes son de mayo de 2021, casi tres años antes de la ofensiva, y muestran el accidente del carguero X-Press Pearl en la costa de Colombo, Sri Lanka.
El vídeo del barco incendiado no muestra el ataque de los hutíes contra un buque de Estados Unidos
El pasado 15 de enero medios de comunicación informaron de que fuerzas hutíes en Yemen atacaron el buque portacontenedores estadounidense M/V Gibraltar Eagle en el mar Rojo. En este contexto se ha difundido el vídeo que estamos verificando del barco en llamas.
Tras segmentar las imágenes en fotogramas, una búsqueda inversa de estos en Google arroja como resultado un vídeo publicado en el canal de YouTube de la Fuerza Aérea de Sri Lanka el 25 de mayo de 2021. A partir del minuto 0:29 aparecen las mismas imágenes que se comparten en redes sociales vinculadas al ataque de los hutíes, pues el vídeo muestra el mismo barco incendiado en el mar. Sin embargo, la publicación no menciona a los hutíes ni al carguero de Estados Unidos, sino que indica que el buque es el X-Press Pearl.
El 20 de mayo de 2021 esta embarcación sufrió un incendio en la parte delantera cuando pasaba por la costa de Colombo, Sri Lanka. El buque, que llevaba la bandera de Singapur y transportaba productos químicos y cosméticos, ardió durante días en el Océano Índico y registró una explosión antes de hundirse. Medios de comunicación como la BBC o la CNN informaron sobre el accidente y mostraron imágenes del incendio en el barco que coinciden con el vídeo que estamos verificando.
Asimismo, el Mando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos aseguró que, tras el ataque de los hutíes el día 15, «el barco no reportó heridos ni daños importantes y continuó su viaje», por lo que el impacto de la ofensiva no coincide con lo que muestran las imágenes virales.
Otras desinformaciones relacionadas con el accidente del X-Press Pearl
No es la primera vez que se difunden imágenes fuera de contexto del incendio del buque X-Press Parl en 2021 para desinformar sobre la actual crisis en el mar Rojo. Hace unas semanas, usuarios de redes sociales difundieron un vídeo del barco incendiado, similar al que ahora se vincula falsamente con el ataque de los hutíes al buque de Estados Unidos.
Según los mensajes virales, las imágenes mostraban el buque noruego Astrinda que habría hundido la Marina de Yemen por llevar petróleo a Israel, pero era falso. De nuevo, el vídeo mostraba el incendio en el X-Press Pearl, como verificamos en Newtral.es, y, si bien era cierto que la embarcación noruega fue atacada en el mar Rojo, el incendio pudo controlarse y no dejó heridos.
Por otro lado, el accidente en la costa de Colombo en 2021 tuvo como consecuencia el vertido de perdigones de plástico, piezas de metal destrozado y otros materiales al mar que, posteriormente, llegaron a las playas de Sri Lanka, como informó la Autoridad para la Protección del Ambiente Marino del país. La Organización de Naciones Unidas se hizo eco de lo ocurrido y publicó un informe en el que aparece una fotografía de un pez lleno de pelets mostrando las consecuencias del desastre medioambiental en Sri Lanka. Recientemente, esta imagen se ha usado para desinformar sobre el vertido de pelets en Galicia.
